Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2009 г. N Ф03-6452/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении обществом налоговой ставки ноль процентов удовлетворено, поскольку общество правомерно применяло налоговую ставку ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 ноября 2009 г. N Ф03-6452/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе, при участии от заявителя: ООО "НТС Вагон" - Казакова Э.П. - начальник юридического отдела, дов.N 26/09 от 01.02.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке на решение от 20.04.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А51-548/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НТС Вагон" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "НТС-Вагон" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по городу Находке Приморского края от 10.10.2008 N 20361 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления НДС в размере 3711180 рублей, пени в размере 223582,71 рублей, штрафа в сумме 675159,66 рублей.

Решением суда от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края, налоговая инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении требований налогоплательщику отказать.

Налоговый орган извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку представителя в судебном заседании не обеспечил.

Общество с ограниченной ответственностью "НТС-Вагон" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражали по основаниям, изложенным в оспариваемых судебных актах.

Ознакомившись с письменными доказательствами, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя общества в судебном заседании, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетв орения.

Законность, обоснованность судебных актов проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2008 года, представленной налогоплательщиком в ИФНС России по городу Находке, принято решение от 10.10.2008 N 20361 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа на сумму 675159,7 рублей. Этим же решением налогоплательщику доначислен к уплате НДС в сумме 3711180 рублей, пени в сумме 223582,71 рублей и отказано в возмещении НДС в размере 5472683 рублей.

При проведении камеральной проверки было установлено, что на основании договора транспортной экспедиции N ДГТК7-000010 от 26.02.2007 компания оказывала услуги, связанные с предоставлением вагонов под погрузку грузов при их транспортировке и перевалке через морской порт, в связи с чем налогообложение указанных операций общество производило по налоговой ставке 0 процентов

По мнению налогового органа, услуги по предоставлению вагонов и контейнеров грузоотправителям и экспедиторским организациям для перевозки грузов в международном сообщении не относятся к комплексу услуг, оказанных непосредственно в отношении товаров, вывозимых за пределы территории РФ и на основании пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 18 процентов.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик оспорил его в судебном порядке.

Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов, суды, учитывая положения статей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" согласно которым услуги по предоставлению экспедитором вагонов или контейнеров неразрывно связаны с перевозкой, относятся к единому комплексу транспортно-экспедиционных услуг, пришли к обоснованному выводу о правомерном применении обществом налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов, в частности при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Положение настоящего подпункта распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории (абзац 2 подпункта 2 статьи 164 НК РФ).

Из содержания оспариваемого решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции следует, что экспедитор облагал по налоговой ставке 0 процентов стоимость услуг, непосредственно связанных с перевозкой экспортируемого товара за пределы таможенной территории Российской Федерацию. В подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации услуг по экспедиции экспортируемых грузов, налогоплательщик представил в налоговый орган документы, отвечающие требованиям статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 15 Порядка действия должностных лиц таможенных органов при подтверждении фактического вывоза товаров с таможенной территории РФ, утвержденного Приказом ФТС от 18.12.2006 N 1327.

Поскольку выводы судов о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, принятые судами по данному делу решение и постановление являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 20.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А51-548/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.