Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 ноября 2009 г. N Ф03-6586/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на основании государственного контракта на отпуск тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнена ненадлежащим образом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 ноября 2009 г. N Ф03-6586/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе, при участии от истца: Понамарева Е.В., юрисконсульт, доверенность от 01.02.2009 N 7/67, от ответчиков: Федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа": Кравченко К.А., юрисконсульт, доверенность от 02.07.2009 N 29/152; Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: Кравченко К.А., юрисконсульт, доверенность от 06.03.2009 N 199а, от третьего лица: Чернореченской квартирно-эксплуатационной части: Кравченко К.А., юрисконсульт, доверенность от 18.11.2009 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 03.09.2009 по делу N А73-7784/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо: Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть, о взыскании 85693 руб. 46 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа" (далее - ФГУ "ДВО", учреждение), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны РФ) о взыскании 85278 руб. 88 коп., из которых 80554 руб. 05 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию в период с декабря 2008 года по март 2009 года на основании государственного контракта от 26.11.2007 N 940100 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, 4724 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ФГУ "ДВО" обязательств по государственному контракту от 26.11.2007 N 940100 на отпуск тепловой энергии в горячей воде в части оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, и наличием оснований для взыскания ее стоимости с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств -за счет Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ на основании статей 120, 309, 539, 544 ГК РФ, пункта 12 статьи 1 ФЗ "Об обороне".

Определением суда от 10.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть (далее - Чернореченская КЭЧ).

Решением суда от 03.09.2009 исковые требования удовлетворены путем взыскания с ФГУ "ДВО" в пользу ОАО "ДГК" 80554 руб. 05 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 4724 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.

Судебный акт мотивирован тем, что обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ФГУ "ДВО" исполнена ненадлежащим образом в связи с чем образовавшаяся задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (субсидиарный должник) за счет средств казны Российской Федерации на основании статей 120, 539, 544, 395 ГК РФ.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Министерство обороны РФ просит решение от 03.09.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Указывает на то, что истцом не представлены доказательства заключения государственного контракта от 26.11.2007 N 940100 с ФГУ "ДВО". Считает, что данный контракт заключен с целью теплоснабжения объектов, находящихся на балансе Чернореченской КЭЧ.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДГК" выразило несогласие с приведенными в жалобе доводами и просило в ее удовлетворении отказать. При этом сослалось на наличие вступивших в законную силу судебных актов по аналогичным спорам и единообразие в применении судами норм права.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон привели доводы, соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее,

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 26.11.2007 между ОАО "ДГК" (поставщик - энергоснабжающая организация) и ФГУ "ДВО" (государственный заказчик - абонент) заключен государственный контракт N 940100 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого поставщик - энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту через присоединенную сеть, а государственный заказчик - абонент - оплатить принятую тепловую энергию, исходя из действующих тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, на условиях настоящего контракта.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрена обязанность абонента самостоятельно оплачивать потребленную тепловую энергию на основании выставленных ОАО "ДГК" счетов-фактур.

Выставленные истцом в спорный период для оплаты счета-фактуры ФГУ "ДВО" не оплачены. Наличие, по мнению ОАО "ДГК, задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 80554 руб. 05 коп., а также ее неоплата учреждением послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил факт наличия задолженности учреждения перед истцом по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период. При этом объем и стоимость поставленной тепловой энергии в горячей воде на объекты недвижимости абонента, а также дата оплаты потребленной тепловой энергии сторонами не оспаривается.

Кроме того, суд сослался на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-13019/2008, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, которым установлен факт заключения государственного контракта от 26.11.2007 N 940100 между истцом и ФГУ "ДВО".

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ФГУ "ДВО" задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период в размере 80554 руб. 05 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4724 руб. 20 коп. на основании статей 309, 539, 544, 395 ГК РФ.

Вместе с тем, установив, что собственником имущества ФГУ "ДВО" является Российская Федерация, арбитражный суд правильно применил статью 120 ГК РФ и указал на взыскание с данного ответчика в субсидиарном порядке основного долга и процентов в случае недостаточности у учреждения денежных средств.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что задолженность по данному делу возникла за теплоснабжение объектов, которые находятся на балансе Чернореченской КЭЧ, поэтому основания для взыскания долга с ФГУ "ДВО" отсутствуют, подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий пункту 1 статьи 539 ГК РФ, а также пункту 1.1 государственного контракта от 26.11.2007 N 940100.

Кроме того, в деле имеются платежные документы, свидетельствующие об оплате тепловой энергии по контракту учреждением.

Иные доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их иной оценки у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

С учетом изложенного решение от 03.09.2009 принято с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 03.09.2009 по делу N А73-7784/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.