Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7060/2009 по делу N А73-13149/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, которым предприниматель привлечен к административной ответственности удовлетворено, поскольку на предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, не распространяются требования законодательства об обязательном ведении кассовой книги (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7060/2009
по делу N А73-13149/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от индивидуального предпринимателя Древаль Елены Валерьевны: индивидуальный предприниматель Древаль Е.В.; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю: Бригидин В.В., начальник юридического отдела по доверенности от 26.03.2009 N 79, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю на решение от 27.08.2009 по делу N А73-13149/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Древаль Елены Валерьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07 декабря 2009 года до 16 часов 10 минут.

Индивидуальный предприниматель Древаль Елена Валерьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, административный орган) от 29.07.2009 N 75, которым предприниматель привлечена к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) в виде штрафа в размере 4000 руб.

Решением суда от 27.08.2009 заявление удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что на предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, не распространяются требования законодательства об обязательном ведении кассовой книги.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, административный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неприменение судом Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40 (далее - Порядок). По мнению инспекции, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не освобождаются законом от соблюдения порядка ведения кассовых операций.

Предприниматель в судебном заседании просит оставить принятый по делу судебный акт без изменения как соответствующий действующему законодательству, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя инспекции и предпринимателя, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поручения от 21.07.2009 N 134 должностными лицами инспекции проведена проверка в торговых отделах, принадлежащих предпринимателю и расположенных адресу: п. Хор, района имени Лазо Хабаровского края, пер. Кооперативный, За по вопросам полноты оприходования в кассу денежных средств за период с 20.05.2009 по 20.07.2009, полученных с применением контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов.

В ходе проверки установлены нарушения ведения кассовых операций, выразившиеся в неоприходовании в кассовую книгу денежной выручки в сумме 308182,2 руб. При проверке полноты учета выручки за указанный период расхождений суммы выручки по фискальным отчетам с выручкой, отраженной в журналах кассира-операциониста, не установлено. Кассовая книга предпринимателем представлена не была по причине ее отсутствия.

Результаты проверки отражены в акте от 22.07.2009 N 13-44/124 и протоколе от 22.07.2009 N 352 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

29.07.2009 по результатам рассмотрения материалов проверки инспекция вынесла постановление N 75, которым предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 4000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, предприниматель оспорила его в арбитражном суде.

Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

При разрешении спора судом установлено, что предприниматель производила прием наличных денежных средств с применением ККТ и отражала операции в журнале кассира-операциониста, форма которого утверждена постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций". Расхождений между суммой выручки по фискальным отчетам и выручкой, отраженной в журналах кассира-операциониста не установлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об оприходовании полученной с применением ККТ выручки в сумме 308182,2 руб., а также правильно применив нормы законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

Доводов, опровергающих выводы суда, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 27.08.2009 по делу N А73-13149/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.