Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2009 г. N Ф03-7063/2009 по делу N А51-4029/2005 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2009 г. N Ф03-7063/2009
по делу N А51-4029/2005
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Блейк": А.А.Захаров, генеральный директор от ИП А.А.Владимировой: Т.Д.Лазарева, представитель по доверенности б/нот 01.06.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Владимировой Анны Алексеевны на решение от 15.08.2005 по делу N А51-4029/2005 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Блейк" к администрации г. Владивостока о признании права собственности.

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2009 г. Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2009 г.

Общества с ограниченной ответственностью "Блейк" (далее - ООО "Блейк") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности на объект одноэтажный магазин с мансардой , общей площадью 163,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, 22.

Решением арбитражного суда от 15.08.2005 за ООО "Блейк" признано право собственности на самовольную постройку - одноэтажный магазин с мансардой , общей площадью 163,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, 22.

Впоследствии индивидуальный предприниматель Владимирова Анна Алексеевна (далее - предприниматель А.А.Владимирова), не являющаяся стороной по делу, обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене решения от 15.05.2005, считая, что данным решением нарушены ее права.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 приняты обеспечительные меры по заявлению предпринимателя А.А. Владимировой в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю производить регистрацию сделок, связанных с отчуждением в той или иной форме ООО "Блейк" недвижимого имущества - здания - магазин по ул. Посьетская, 22 общей площадью 163,3 кв.м.

Определением апелляционного суда от 17.03.2009 производство по апелляционной жалобе предпринимателя А.А.Владимировой прекращено, принятые обеспечительные меры отменены.

Постановлением Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 03.07.2009 определение от 17.03.2009 отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 производство по апелляционной жалобе предпринимателя А.А.Владимировой прекращено, меры по обеспечении иска, принятые определением апелляционного суда от 01.10.20087, отменены.

Не согласившись с решением арбитражного суда от 15.08.2005 и определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, предприниматель А.А.Владимирова обратилась с кассационными жалобами, в которых просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании и отзыве на кассационную жалобу ООО "Блейк", возражая против доводов кассационной жалобы, просит оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2009 (резолютивная часть оглашена 08.12.2009) по делу N Ф03-7064/2009 определение апелляционного суда от 14.09.2009 отменено, апелляционная жалоба предпринимателя А.А.Владимировой направлена в Пятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения ее по существу.

Обсудив доводы кассационной жалобы на решение от 15.08.2005, заслушав представителя предпринимателя А.А.Владимировой, а также генерального директора ООО "Блейк", его возражения против удовлетворения жалобы заявителя, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе предпринимателя А.А.Владимировой на решение от 15.08.2005 подлежит прекращению по следующему обстоятельству.

В связи с отменой определения апелляционного суда от 14.09.2009 не подлежит рассмотрению в кассационной инстанции по существу кассационная жалоба предпринимателя А.А.Владимировой на решение от 15.08.2005 по делу N А51-4029/2005 Арбитражного суда Приморского края, принятая к производству кассационной инстанции определением от 20.11.2009, так как судебная коллегия считает, поскольку в апелляционном порядке законность решения не проверялась, а определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе заявителя на решение от 14.09.2009, отменено и жалоба направлена для рассмотрения по существу, производство по кассационной жалобе на решение от 15.08.2005 в настоящее время в кассационном порядке подлежит прекращению применительно к положениям, предусмотренным в пункте 1 части 1 статьи 150 АПК РФ с учетом статьи 284 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Владимировой Анны Алексеевны на решение от 15.08.2005 по делу N А51-4029/2005 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Владимировой Анне Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.