Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2009 г. N Ф03-7077/2009 по делу N А51-11589/2008 Иск о взыскании с ответчика задолженности по централизованным кредитам, переоформленным в государственный внутренний долг удовлетворен ввиду неисполнения Кооперативом принятых на себя обязательств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2009 г. N Ф03-7077/2009
по делу N А51-11589/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского кооператива "Лесозаводское районное потребительское общество" на решение от 16.04.2009 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А51-11589/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску Департамента финансов Приморского края к потребительскому кооперативу "Лесозаводское районное потребительское общество" о взыскании 343600 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2009 г.

Департамент финансов Приморского края (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском, с учетом уточнения требований, к потребительскому кооперативу "Лесозаводское районное потребительское общество" (далее - Кооператив) о взыскании 343600 руб. задолженности по централизованным кредитам, переоформленным в государственный внутренний долг за 2005-2008 годы.

Решением от 16.04.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2009, иск удовлетворен в полном объеме на основании статей 309, 310 ГК РФ ввиду неисполнения Кооперативом принятых на себя обязательств.

Не согласившись с названными судебными актами, Кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на отсутствие в материалах дела первичных документов, подтверждающих перечисление Кооперативу денежных средств по централизованному кредиту. При этом факт получения денежных средств Кооператив отрицает. Считает, что Департаментом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, во исполнение Федерального закона от 24.04.1995 N 46-ФЗ "О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности" (далее - Закон от 24.04.1995 N 46-ФЗ) Министерство финансов Российской Федерации и администрация Приморского края подписали соглашение от 06.09.1995. Предметом данного соглашения является переоформление не имеющей источников возврата задолженности, расположенных на территории Приморского края организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, по централизованным кредитам, предоставленным в 1992-1994 годах и начисленным по ним процентам. Согласно пункту 2.1 соглашения указанное переоформление осуществляется посредством получения администрацией Приморского края долговых обязательств организаций по безусловной уплате соответствующей суммы долга каждой организации ежегодно не позднее 1 ноября, начиная с 1998 года, в течение 8 лет равными долями с уплатой 10 процентов годовых.

Постановлениями администрации Приморского края от 22.06.1995 N 313, от 16.02.1996 N 139 утвержден перечень организаций, в отношении которых подлежит переоформлению задолженность, и реестр долговых обязательств, в которых указан правопредшественник ответчика с суммой долгового обязательства 33,7 млн.руб. и 144,1 млн.руб.

Этим же постановлением дано поручение администрации Приморского края заключить договоры с ссудозаемщиками о возврате кредитов и процентов по ним.

По обязательству от 08.08.1995, данному администрации Приморского края, Кооператив принял на себя обязанность уплатить в течение 8 лет, начиная с 1998 года, 515400000 руб.

Во исполнение Федеральных законов от 26.03.1998 N 42-ФЗ "О федеральном бюджете на 1998 год", от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год", согласно которым сельскохозяйственным и иным организациям, имевшим задолженность по централизованным кредитам и переоформившим ее в соответствии с Законом от 24.04.1995 N 46-ФЗ, предоставлено 2 отсрочки по погашению задолженности. Министерство финансов Российской Федерации и администрация Приморского края подписали дополнительное соглашение от 08.11.2001 N 2, в соответствии с которым в соглашение от 06.09.1995 внесены изменения, в том числе в раздел 2 "Обязанности сторон", а именно: в абзаце первом пункта 2.1 слова "равными долями в течение шести лет, начиная с 01.01.2000 до 01.12.2005" заменены словами "равными долями, начиная с 01.01.2005 до 01.12.2010".

Неисполнение Кооперативом обязательств по уплате задолженности послужило основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Дав оценку имеющимся по делу доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие у Кооператива задолженности по централизованным кредитам на сумму 343600 руб.

Доказательствами, подтверждающими указанный факт, арбитражный суд признал письмо Совета Приморского краевого союза рыболовецких обществ от 07.10.2008 N ФО-22; обязательство Кооператива от 08.08.1995, данное администрации Приморского края, об уплате в течение 8 лет долга по централизованному кредиту в размере 151400000 руб.

Исследовав и оценив указанные доказательства в совокупности, арбитражный суд, несмотря на отсутствие первичных документов о перечислении Кооперативу суммы централизованного кредита, сделал обоснованный вывод о получении последним централизованного кредита и о наличии у Кооператива обязательства по возврату централизованного кредита, переоформленного в государственный внутренний долг Российской Федерации.

Признав доказанным факт получения ответчиком кредита за счет централизованных источников Центрального банка Российской Федерации, арбитражный суд также установил факт переоформления задолженности ответчика по данному кредиту в государственный внутренний долг Российской Федерации и переход права требования уплаты этого долга к администрации Приморского края.

Основанием для этого послужили исследованные судом и получившие его оценку доказательства, а именно: соглашение от 06.09.1995; постановления администрации Приморского края от 22.06.1995 N 313, от 16.02.1996 N 139; обязательство от 08.08.1995.

Поскольку указанные документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ расценены судом как доказательства, подтверждающие переоформление долга Кооператива по централизованному кредиту и переход права требования долга к администрации Приморского края, то вывод арбитражных судов обеих инстанций об удовлетворении иска в полном объеме на сумму 343600 руб. соответствует требованиям статьи 309 ГК РФ, нормативным правовым актам о переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам во внутренний долг Российской Федерации, а также установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, в кассационной инстанции не подлежат в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А51-11589/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.