Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 февраля 2010 г. N Ф03-298/2010 по делу N A73-7016/2009 Иск об обязании применять в качестве системы учета электрической энергии автоматизированную систему общества и произвести в связи с этим перерасчет удовлетворен со ссылкой на обоснованность выбора истцом указанной системы учета поступаемой от ответчика электрической энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 февраля 2010 г. N Ф03-298/2010
по делу N A73-7016/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Русанов П.Э. - юрисконсульт по доверенности от 01.01.2010 N ДЭК-20-15/17Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 28.09.2009 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А 73-7016/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Амурметалл" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" об обязании применять в качестве расчетной системы учета электрической энергии автоматизированную систему.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Амурметалл" (далее - ОАО "Амурметалл") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") об обязании применять в качестве системы учета электрической энергии автоматизированную систему (АИИС КУЭ) ОАО "Амурметалл" и произвести в связи с этим перерасчет.

Решением суда от 28.09.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность выбора истцом указанной системы учета поступаемой от ответчика электрической энергии.

Законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ОАО "ДЭК", считающего их незаконными и подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Заявитель полагает, что по изложенным причинам суд ошибочно признал спорную систему в качестве расчетной системы, неправильно применил при этом нормы закона.

ОАО "Амурметалл" доводы кассационной жалобы отклонило по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав пояснения ответчика в судебном заседании, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судом из материалов дела, на основании договора N 45/27-07 от 27.11.2006, заключенного между сторонами, ОАО "ДЭК", выступая гарантирующим поставщиком, приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, в пользу ОАО "Амурметалл", которое в свою очередь, обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В Приложении N 3 к данному договору установлено, что в качестве расчетной системы учета отпускаемой и потребляемой энергии и мощности, применяется АИИС КУЭ (автоматизированная система контроля учета электроэнергии и мощности) ОАО "Амурметалл".

В период 2007 года количество потребляемой истцом электрической энергии определялось на основании данных указанной системы.

В период с 25.12.2007 по 28.12.2007 ФГУ "Хабаровский ЦСМ" были зафиксированы падения напряжения, что не соответствовало установленным техническим требованиям.

В связи с чем, временно (до устранения нарушений в учете электрической энергии), ОАО "Амурметалл" было принято решение производить учет электрической энергии по данным ОАО "ДЭК".

Согласно заключению судебной экспертизы от 25.02.2009 N 520, проведенной в рамках по делу N А73-7963/2008-35 по иску ОАО "ДЭК" к ОАО "Амурметалл" о взыскании задолженности за потребленную истцом электрическую энергию в период 2007 года, система АИИС КУЭ ОАО "Амурметалл" была признана исправной.

Настоящий спор возник в связи с тем, что с момента установления неисправности на АИИС КУЭ и до настоящего времени объемы потребленной энергии определяются по приборам ОАО "ДЭК".

Рассматривая спор, судом выяснено, что спорная автоматизированная система внесена в Государственный реестр средств измерения под N 31274-06 (сертификат об утверждении типа средств измерений RU.E.34.067.AN23334), пригодна для измерения, согласно свидетельству о проверке N 277/06, метрологически аттестована, принята в промышленную эксплуатацию (акт от 14.06.2006).

Проанализировав обстоятельства дела и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, с учетом материалов дела N А73-7963/2008-35, суды обеих инстанций пришли к выводу о соответствии АИИС КУЭ ОАО "Амурметалл" всем требованиям действующего законодательства, в частности: статье 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", пункту 2.11.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6.

Данный вывод, установленный арбитражным судом, не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

Поскольку истцом доказана исправность указанной системы, возможность ее применения в качестве расчетной между сторонами, то исковые требования удовлетворены судом правомерно на основании статей 309, 310, 543, 544 ГК РФ, приложения N 3 к договору N 45/27-07.

Доводы кассационной жалобы о невозможности принятия спорной системы учета были уже предметом исследования в судах обеих инстанций, где им дана надлежащая оценка как несостоятельным.

Новых доводов, влияющих на правильность принятых судебных актов по делу, в кассационной жалобе заявителем не приводится.

Таким образом, обжалованные судебные акты являются законными и обоснованными, поэтому отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А73-7016/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.