Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2010 г. N Ф03-334/2010 по делу N A04-2727/2009 Иск о взыскании с общества ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой леса удовлетворен в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 февраля 2010 г. N Ф03-334/2010
по делу N A04-2727/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества лесопромышленный комплекс "Тындалес" на решение от 07.08.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А04-2727/2009 Арбитражного суда Амурской области, по иску Государственного учреждения Амурской области "Тындинское лесничество" к открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс "Тындалес" о взыскании 4610740 руб.

Резолютивная часть постановления от 08 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2010 г.

Государственное учреждение Амурской области "Тындинское лесничество" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс "Тындалес" о взыскании 4609533 руб. ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой леса.

Предъявленное государственным учреждением требование основано на статье 101 ЛК РФ, Постановлении Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и мотивировано отсутствием со стороны ответчика добровольного погашения причиненного им ущерба.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2009 иск ГУ Амурской области "Тындинское лесничество" удовлетворен в полном объеме, с ОАО ЛПК "Тындалес" в пользу государственного учреждения взыскано 4609533 руб. ущерба.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО ЛПК "Тындалес" в кассационной жалобе просит их отменить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель приводит доводы о недоказанности истцом вины ОАО ЛПК "Тындалес" в совершенном лесонарушении; не согласен с примененным при расчете ущерба Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

ГУ Амурской области "Тындинское лесничество" в отзыве на жалобу заявителя выразило согласие с состоявшимися в рамках настоящего дела решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, полагая их законными и обоснованными.

ОАО ЛПК "Тындалес" в ходатайстве, направленном в адрес суда кассационной инстанции просило рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемых решения арбитражного суда первой инстанции от 07.08.2009 и постановления апелляционного суда от 09.11.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании итогового протокола о результатах лесного конкурса от 01.07.2005 N 11 между ГУ Амурской области "Тындинское лесничество" (Арендодатель) и ОАО ЛПК "Тындалес" (Арендатор) заключен договор от 06.07.2005 N 10 аренды участка лесного фонда в Тындинском лесничестве Тындинского лесхоза сроком действия 25 лет; оговоренные в договоре площади, в том числе участок в составе квартала N 425, переданы ответчику по акту передачи от 06.07.2005.

25.10.2007 акционерному обществу на основании направленного им в адрес лесхоза письма от 23.10.2007 N 31/4137 об оформлении лесорубочного билета на деляну N 3 в указанном выше квартале выдан лесорубочный билет N 49 (площадь 11 га) со сроком окончания заготовки и вывозки древесины - 24.10.2008.

В ходе мониторинга организации и состояния лесопользования на территории Тындинского лесничества проведено обследование 425 квартала; установлена незаконная рубка открытым акционерным обществом лесопромышленный комплекс "Тындалес" древесины на площади 8,2 га, о чем составлен акт от 29.01.2009 N 8 (т.1, л.д.79-80); направлена ответчику претензия от 10.04.2009 N 85 о добровольном возмещении суммы ущерба, оставленная ОАО ЛПК "Тындалес" без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

Удовлетворяя предъявленное государственным учреждением требование, арбитражные суды исходили из наличия подтвержденного имеющимися в деле актами от 29.01.2009 и от 29.07.2009 факта незаконной рубки деревьев, а также обоснованного применения истцом при расчете ущерба такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Суд кассационной инстанции считает данный вывод судебных инстанций соответствующим действующему лесному законодательству, фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 настоящей статьи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы и методика исчисления размера ущерба причиненного лесам; ставки платы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

В ходе судебного разбирательства арбитражными судами установлено, что факт незаконной рубки лесных насаждений на северо-восточном склоне деляны N 3 квартала 425 Тындинского лесничества на площади 8,2 га с объемом древесины - 1207 кв.м. подтвержден имеющимся в материалах дела актом от 29.01.2009 N 8 (т. 1, л.д.79-80) комиссии в составе представителей истца, ответчика и оперуполномоченного ОБЭП ОВД по г. Тынде и Тындинскому району, а также актом проверки - определения (уточнения) площади незаконной рубки от 29.07.2009 (т.1, л.д.62), составленным совместно с представителем ОАО ЛПК "Тындалес" Габбасовым И.В. и подписанным им без возражений.

Арбитражными судами также установлено, что согласно технологической карте по кварталу N 425 деляны N 3 Тындинского лесничества, лесорубочному билету от 25.10.2007 N 49 и акту предварительной передачи лесосечного фонда на 2007-2008 года площадь принятой ОАО ЛПК "Тындалес" к разработке деляны составила 11 га.

Доказательств, подтверждающих отсутствие надлежащего выделения на местности, указанной в лесорубочном билете N 49, лесосеки (деляны), а равно предоставления лесного участка в большем размере, акционерным обществом не представлено (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле документы, арбитражные суды пришли к правильному выводу о наличии допущенного акционерным обществом факта лесонарушения (безбилетная рубка лесных насаждений) и удовлетворили требование государственного учреждения.

Довод заявителя жалобы о необоснованном взыскании с него суммы ущерба и возложении вины за лесонарушение судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае факт незаконной вырубки леса ОАО ЛПК "Тындалес" за пределами предоставленной ему деляны N 3 квартала 425 Тындинского лесничества судебными инстанциями установлен, материалами дела подтвержден (акты от 29.01.2009, 29.07.2009) и не подлежит переоценке в силу статьи 286 АПК РФ.

Открытым акционерным обществом ЛПК "Тындалес" допущена самовольная (незаконная) рубка леса, ответственность за которую в виде возмещения ущерба установлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", признавшим утратившим силу с указанной даты ранее действующее Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2001 N 388 "Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации".

В связи с этим не принимается во внимание довод ОАО ЛПК "Тындалес" о необходимости применения к рассматриваемым в настоящем споре обстоятельствам утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 Правил отпуска древесины на корню, регулирующих правоотношения, возникающие в процессе лесопользования и предусматривающих ответственность в виде неустоек за нарушение лесохозяйственных требований.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 07.08.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А04-2727/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.