Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Юдиной С.В, Вишневской В.Д, с участием прокурора Юнусовой А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2022 года гражданское дело по иску Павловой Ольги Евгеньевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения и возложении обязанности перевести ее со страховой пенсии по инвалидности на страховую пению по случаю потери кормильца
по кассационной жалобе Павловой Ольги Евгеньевны
на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-725/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года по гражданскому делу N 33-737/2022
заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
УСТАНОВИЛА:
Павлова О.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее по тексту - ГУ - УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2021 г, с учетом определения об исправлении описки от 20 июля 2021 г, исковые требования Павловой О.Е. удовлетворены частично: установлен факт нахождения Павловой О.В. на иждивении ее отца Павлова Е.В, на день его смерти 27 сентября 2020 г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 сентября 2021 г. указанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Павловой О.Е. о признании незаконным решения и возложения обязанности перевести ее со страховой пенсии по инвалидности на страховую пению по случаю потери кормильца отменено, принято в этой части новое решение, которым данные исковые требования удовлетворены: признано незаконным решение ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия от 2 февраля 2021 г. N 12938/21-45 об отказе в переводе Павловой О.Е. со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца как инвалида с детства; на ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия возложена обязанность перевести Павлову О.Е. со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца как инвалида с детства в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 февраля 2021 г. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 сентября 2021 г. отменено в части отмены решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2021 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Павловой О.Е. о признании решения незаконным, возложении обязанности перевести Павлову О.Е. со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца как инвалида с детства с 1 февраля 2021 г, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Республики Мордовия.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2021 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Павловой О.Е. к ГУ - УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения от 2 февраля 2021 г. и возложения обязанности перевести Павлову О.Е. со страховой пенсии по инвалидности на страховую пению по случаю потери кормильца оставлено без изменения.
В поданной кассационной жалобе Павлова О.Е. просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, указывая на наличие оснований для перевода ее на пенсию по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи, выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.
Как установлено судом, Павлова О.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО9
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ
Павлова О.Е. является инвалидом II группы с детства.
Согласно выписке из домовой книги, ФИО7 с 16 мая 2003 г. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: "адрес", совместно с матерью ФИО9 и отцом ФИО6, который снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия от 19 апреля 2021 г. ФИО6 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях с 11 апреля 2009 г, размер его пенсии на дату смерти составлял 25984 руб. 10 коп.
Судом установлен факт нахождения ФИО11 на иждивении ее отца Павлова Е.В, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ
В указанной части судебные акты участниками процесса не обжалуются, в связи с чем, предметом проверки судом кассационной инстанции не являются.
Согласно материалам дела, с 11 февраля 1997 г. Павлова О.Е. является получателем страховой пенсии по 2 группе инвалидности от общего заболевания, размер ее пенсии на день смерти отца ФИО6 составлял 9491 руб. 81 коп.
Мать Павловой О.Е. - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер ее пенсии на 1 января 2020 г. составлял 18241 руб. 81 коп.
Как следует из материалов дела, 25 января 2021 г. Павлова О.Е. обратилась в ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия с заявлением о переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца как инвалида детства в соответствии со статьей 10 Закона о страховых пенсиях.
Супруга умершего кормильца ФИО9 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в пенсионный орган не обращалась.
Решением ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия от 2 февраля 2021 г. N12938/21-45 Павловой О.Е. отказано в переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца как инвалида с детства, поскольку не установлен факт ее нахождения на иждивении отца ФИО6
Согласно ответу ГУ УПФР в г.о. Саранск Республики Мордовия от 30 августа 2021 г, на 25 января 2021 г. (дата обращения с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца) Павлова О.Е. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы от общего заболевания в размере 10089 руб. 83 коп. и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) инвалидам в размере 2919 руб. 02 коп. Общий размер выплаты составлял 13008 руб. 85 коп.
На основании заявления Павловой О.Е. с 1 марта 2021 г. истица является получателем социальной пенсии по инвалидности 2 группы с детства в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", размер которой составил 11212 руб. 36 коп. Сумма к выплате составила 14131 руб. 38 коп. (пенсия 11212 руб. 36 коп. плюс ЕДВ 2919 руб. 02 коп.). С учетом индексации с 1 апреля 2021 г. социальной пенсии на коэффициент 1, 034 размер пенсии Павловой О.Е. составил 11593 руб. 58 коп. К выплате 14512 руб.60 коп. (пенсия 11593 руб. 58 коп. плюс ЕДВ 2919 руб. 02 коп.).
На дату рассмотрения заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Павловой О.Е. 25 января 2021 г. учтено два нетрудоспособных члена семьи умершего кормильца: дочь умершего кормильца, признанная инвалидом с детства Павлова О.Е. и супруга умершего кормильца пенсионерка по старости ФИО9
Размер пенсии по случаю потери кормильца с учетом двух нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца составил 10788 руб. 38 коп. (3022 руб. 24 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии плюс 7766 руб. 14 коп. страховая пенсия). Общая сумма к выплате составила 13707 руб. 40 коп. (10788 руб. 38 коп. + ЕДВ 2919 руб. 02 коп.).
Размер пенсии по случаю потери кормильца с учетом одного нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца составил бы 18554 руб. 53 коп. (3022 руб. 24 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии плюс 15532 руб. 29 коп. - страховая пенсия (157, 114 х 98 руб. 86 коп.). Общая сумма к выплате составила бы 21473 руб. 55 коп. (18554 руб. 53 коп. плюс ЕДВ 2919 руб. 02 коп.).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.
Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (пункт 6).
В соответствии с частью 6 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в связи со смертью лица, которому на день смерти была установлена страховая пенсия по старости или страховая пенсия по инвалидности, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи по его выбору определяется либо в соответствии с частью 3 настоящей статьи, либо по формуле: СПспк = ИПКу / КН x СПК, где СПспк ? размер страховой пенсии по случаю потери кормильца; ИПКу - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца, с учетом которого исчислен размер страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности по состоянию на день смерти кормильца; КН - количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле: СПспк = ИПК x СПК, где СПспк - размер страховой пенсии по случаю потери кормильца; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Таким образом, частями 3, 6 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрены формулы исчисления размера страховой пенсии по случаю потери кормильца, одним из показателей которых является количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи.
В соответствии с частью 25 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении количества нетрудоспособных членов семьи, с учетом которых определяется размер страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с данной статьей, учитываются все нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на указанную пенсию, в том числе лица, являющиеся получателями иной пенсии.
Исходя из приведенных положений закона, следует, что при определении количества нетрудоспособных членов семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, учету подлежат все нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца.
Разрешая спор, отказывая в удовлетворении исковых требований Павловой О.Е. о признании незаконным решения и возложении обязанности перевести ее со страховой пенсии по инвалидности на страховую пению по случаю потери кормильца, суды первой и апелляционной инстанций исследовали юридически значимые обстоятельства, дали оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришли к обоснованному выводу, что из двух возможных вариантов оценки пенсионных прав истца наиболее выгодным для нее является вариант получение страховой пенсии по инвалидности, так как размер страховой пенсии по случаю потери кормильца, определенный в соответствии с частями 3 и 6 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" составляет значительно меньшую сумму, расчет который произведен в соответствии с требованиями закона исходя из количества нетрудоспособных лиц умершего кормильца.
Суды верно исходили из того, что оснований для возложения обязанности на ответчика перевести истца со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца, не имеется, поскольку повлечет уменьшение суммы выплаты пенсии, что является недопустимым и повлечет ущемление пенсионных прав истца.
В судебных актах приведено толкование норм материального права (Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные истцом в жалобе доводы о наличии оснований для назначения пенсии по потере кормильца, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут.
Ссылки истца в кассационной жалобе о недоказанности пенсионным органом уменьшения суммы выплаты при переводе на пенсию по потери кормильца, судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. судом апелляционной инстанции в судебном акте произведен подробный расчет, оснований сомневаться в котором не имеется.
Судами исследованы все представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым дана надлежащая правовая оценка.
Иных доводов, которые не являлись предметом оценки первой и второй инстанций, кассационная жалоба истца не содержит.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 апреля 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Павловой Ольги Евгеньевны- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.