Определение Московского городского суда от 16 августа 2022 г. по делу N 3-0274/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Московского городского суда от 15 марта 2022 года по исковому заявлению ОГАУ ИД "Ульяновская правда" о защите исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2022 года было рассмотрено дело по исковому заявлению ОГАУ ИД "Ульяновская правда" о защите исключительных прав, по результатам которого было вынесено решение.

19 июля 2022 года в адрес Московского городского суда поступило заявление представителя истца об исправлении описки в решении Московского городского суда от 15 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом принято решение рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, которые о причинах неявки не сообщали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из текста решения, судом была допущена описка в наименовании объектов авторского права и ошибочно указаны наименования "Дмитровградского школьника пригласили на работу в министерство ЖКХ" и "В Дмитровграде отмыли 400 килограммовую красавицу" вместо правильных "Димитровградского школьника пригласили на работу в министерство ЖКХ", "В Димитровграде отмыли 400 килограммовую красавицу".

Суд приходит к выводу о необходимости изложения решения в более полной и ясной форме путем исправления допущенной описки, которое не влияет на существо принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку в решении Московского городского суда от 15 марта 2022 года по исковому заявлению ОГАУ ИД "Ульяновская правда" о защите исключительных прав, указав по тексту решения, включая его резолютивную часть вместо ошибочного наименования объектов авторского права "Дмитровградского школьника пригласили на работу в министерство ЖКХ" и "В Дмитровграде отмыли 400 килограммовую красавицу" правильные наименования объектов авторского права "Димитровградского школьника пригласили на работу в министерство ЖКХ", "В Димитровграде отмыли 400 килограммовую красавицу".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.И. Басыров