Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2010 г. N Ф03-1526/2010 по делу A73-8719/2009 Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 марта 2010 г. N Ф03-1526/2010
по делу A73-8719/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии, от ФНС России: И.Ю.Трофименко, государственный налоговый инспектор, доверенность б/н от 09.12.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговый службы на определение от 24.11.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010, по делу N А73-8719/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы, о признании общества с ограниченной ответственностью "Астолл" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 г.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее -ФНС России, налоговая служба, уполномоченный орган) 30.06.2009 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Астолл" (далее -

ООО "Астолл", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1900625 руб. 33 коп., в том числе: 1472493 руб. 16 коп. - недоимка, 128223 руб. 54 коп. - пени, 299908 руб. 63 коп. - штрафы.

Определением арбитражного суда от 01.07.2009 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 27.07.2009 в отношении ООО "Астолл" введена процедура банкротства - наблюдение,

Определением арбитражного суда от 24.11.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010, производство по делу о банкротстве ООО "Астолл" прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить определение суда от 24.11.2009 и постановление апелляционного суда от 27.01.2010 как принятые с неправильным применением норм материального права при неполном выяснении судами обстоятельств, имеющих значение для дела, и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что вывод арбитражных судов о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Астолл" неправомерен. Кроме того, указывает на наличие у уполномоченного органа средств, достаточных для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом изложенного, арбитражные суды, установив отсутствие у должника имущества, правомерно пришли к выводу об отсутствии средств. достаточных для возмещения судебных расходов па проведение процедуры банкротства конкурсного производства в отношении общества и прекращении в связи с этим производства по делу о несостоятельности (банкротстве) OOO "Астолл".

Суд кассационной инстанции находит данные выводы арбитражных судов соответствующими имеющимся в деле доказательствам и нормам действующего законодательства.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно не принял во внимание довод уполномоченного органа, аналогичный доводу кассационной жалобы, о наличии у него достаточных средств для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника, исходя из того, что при наличии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, но в отсутствие вероятности обнаружения имущества должника, позволяющего полностью или частично погасить кредиторскую задолженность, проведение процедуры банкротства -конкурсное производство повлечет дополнительные расходы бюджетных средств, а не как таковое погашение задолженности по обязательным платежам.

Нарушений либо неправильного применения судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Определение от 24.11.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А73-8719/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.