Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 апреля 2010 г. N Ф03-1008/2010 по делу N A73-2106н/2009 (А73-6835/2009) Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 апреля 2010 г. N Ф03-1008/2010
по делу N A73-2106н/2009 (А73-6835/2009)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: Шашкова И.А. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности по доверенности от 24.03.2010 б/н, Римаренко К.С. - государственный налоговый инспектор по доверенности от 14.10.2009 б/н, рассмотрел кассационную жалобу З.Н. на определение от 28.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А73-2106н/2009 (А73-6835/2009) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению З.Н. о включении требований в сумме 447165 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2009 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - ОАО "Амурметалл", должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Игнатов В.А.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2009 N 124.

17.08.2009 З.Н. обратилась в арбитражный суд на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении ее требований в размере 447165 руб. 34 коп., составляющих 415000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 16082 руб. 67 кои. - проценты за пользование займом, 16082 руб. 67 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами (исходя из расчета ставки рефинансирования 11,5% годовых) в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 28.09.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009, заявление удовлетворено частично. Требования З.П. в размере 429403 руб. 96 коп., в том числе 415000 руб. - поминальная стоимость облигаций, 14403 руб. 96 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (расчет произведен судом с применением ставки рефинансирования 10,5% годовых) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требования о включении процентов за пользование займом в размере 16082 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника, З.Н. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление апелляционного суда в обжалуемой части отменить как незаконные и необоснованные, принять новый судебный акт. В обоснование своей правовой позиции заявитель указал на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Амурметалл", возражая относительно ее доводов и считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просило оставить жалобу без удовлетворения.

От З.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Амурметалл" заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе. Данное ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 утверждено мировое соглашение между должником и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе З.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57, пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мировою соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом.

По смыслу норм главы 35 АПК РФ производство в суде кассационной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное должником и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено. На момент рассмотрения кассационной жалобы З.Н. определение от 22.12.2009 вступило в законную силу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы З.Н. на определение от 28.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по настоящему делу невозможно, в связи с чем производство, возбужденное по кассационной жалобе З.Н., подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе З.Н. на определение от 28.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А7.3-2106н/2009 (А7.3-6835/2009) Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.