Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2010 г. N Ф03-3791/2010 по делу N А51-19567/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требований об уплате таможенных платежей по ГТД и незаконным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено частично, т.к. вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу установлено соблюдение обществом условий полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенного рефрижераторного судна (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июня 2010 г. N Ф03-3791/2010
по делу N А51-19567/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение от 21.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А51-19567/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Южноморская база рыбфлота" к Находкинской таможне о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2010 г.

Открытое акционерное общество "Южноморская база рыбфлота" (далее - ОАО "Южморрыбфлот", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) по выставлению требований об уплате таможенных платежей по грузовой таможенной декларации N 10714060/060109/0000054 (далее - ГТД N 54) и незаконным требования об уплате таможенных платежей N 812 от 02.10.2009.

Решением суда от 21.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010, заявленные требования удовлетворены частично: оспариваемое требование таможенного органа признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Российской Федерации (далее - ТК РФ). Судебные акты в указанной части мотивированы ссылкой на то, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.10.2009 по другому делу N А51-12408/2009 установлено соблюдение обществом условий полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенного рефрижераторного судна "Озерск", в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для начисления к уплате таможенных платежей.

В признании незаконными действий таможни по выставлению требований отказано в связи с необоснованностью заявленных требований.

Законность принятых судебных актов проверяется по жалобе таможни, которая просит их отменить в части и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При этом заявитель жалобы считает, что не все доводы таможенного органа получили судебную оценку, а изложенные в судебном решении выводы не соответствуют обстоятельствам дела. В частности, в жалобе указано на ошибочность вывода суда о соблюдении обществом условий для полного освобождения судна "Озерск" от уплаты таможенных платежей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.08.2006 N 517 "Об освобождении от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации рефрижераторных и рыболовных судов"(далее - Постановление Правительства РФ N 517).

Общество в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит жалобу оставить без удовлетворения, принятые судебные акты - без изменения как законные и обоснованные.

Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, как и таможня, хотя они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 23.07.2008 ОАО "Южноморская база рыбфлота" - Фрахтователь и компания Голд Трейдинг (Маршалловы Острова) - Судовладелец заключили договор бербоут-чартера рефрижераторного судна "Озерск".

ОАО "Южморрыбфлот" 06.01.2009 подало в Находкинскую таможню" ГТД N 54 в режиме временного ввоза на товар - рефрижераторное судно "Озерск", который выпущен условно 11.01.2009. Таможенная стоимость определена обществом по цене сделки и составила 70255800 руб.

В графе 33 ГТД заявлен код товара 890130 10 00, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%. Сумма ввозной таможенной пошлины в размере 3512790 руб. и НДС в размере 13278346,20 руб. начислены условно и отражены в графе 47 ГТД "Исчисление платежей" по коду платежа - 20,30 (способ платежа "УН"). При этом в подпункте 7.1 графы 44 ГТД "Дополнительная информация" имеется ссылка на Постановления Правительства Российской Федерации N 517 и N 448 от 16.07.2007 "О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов", на основании которых ОАО "Южморыбфлот" предоставлена льгота по уплате пошлин и налогов.

Полагая, что отсутствуют основания для полного освобождения общества от уплаты таможенных пошлин, Находкинская таможня направила обществу требование N 812 от 02.10.2009, которым на ОАО "Южморрыбфлот" возлагалась обязанность по уплате таможенных платежей за период с августа по октябрь 2009 года в сумме 1511202,27 руб., в том числе ввозная таможенная пошлина 316151,1 руб., НДС - 1195 051,17 руб. и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в сумме 17387,22 руб.

Не согласившись с действиями таможенного органа по выставлению указанного требования и с самим требованием, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования частично. Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

При этом суды обоснованно руководствовались положениями Постановления Правительства РФ N 517, статьи 271 ТК РФ, предусматривающими условия временного ввоза транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.10.2009 по делу N А51-12408/2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2009, установлено соблюдение обществом условий полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенного рефрижераторного судна "Озерск", то указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Установив, что требование Находкинской таможни от 02.10.2009 N 812 об уплате ОАО "Южморрыбфлот" таможенных платежей в сумме 1511202,27 руб., не соответствует таможенному законодательству и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суды правомерно признали его незаконным.

Принимая во внимание, что доводы, приведенные таможенным органом в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных обеими судебными инстанциями, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные частями 1-4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Решение от 21.12.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А51-19567/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.