Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 июля 2010 г. N Ф03-5051/2010
по делу N А73-18965/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение от 19.01.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А73-18965/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Гаваньснаб" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2010 года.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гаваньснаб" (далее - ООО "Гаваньснаб", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), как отсутствующего должника.
Заявление обосновано тем, что ООО "Гаваньснаб" имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и обладает признаками отсутствующего должника, которые установлены статьей 230 Закона о банкротстве, а именно: последняя налоговая отчетность представлена 17.07.2009, последние операции по банковскому счету проведены 02.02.2009, отсутствует имущество, позволяющее покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Решением суда от 19.01.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010, в удовлетворении заявления о признании ООО "Гаваньснаб" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием достаточных доказательств, свидетельствующих о прекращении деятельности ООО "Гаваньснаб".
В кассационной жалобе ФНС России, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 19.01.2010, постановление апелляционного суда от 27.04.2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель привел доводы о наличии у ООО "Гаваньснаб" признаков отсутствующего должника. Указывает на то, что имеющиеся в материалах дела акты налогового органа по результатам проверки места нахождения должника, постановление Отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства являются доказательствами отсутствия ООО "Гаваньснаб" и его руководителя по юридическому адресу. Ссылается на то, что недостаточность имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается ответами компетентных органов. Считает, что отсутствие движения денежных средств по счету в период с 26.01.2009 по 01.12.2009 свидетельствует о прекращении финансово-хозяйственной деятельности должника.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве о признании ООО "Гаваньснаб" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что общество получает корреспонденцию суда по своему юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.12.2009; последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган в июне 2009 года; последние операции по банковскому счету проведены 02.02.2009, обороты за период с 01.09.2008 по 01.09.2009 составили 1 436 377 руб. 98 коп. (дебетовый) и 1 415 286 руб. (кредитовый).
Установлено также, что в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО "Гаваньснаб" осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют сведения о проводимых операциях по банковскому счету общества (оплата по счетам-фактурам материалов, запасных частей, арендной платы), уплата платежей во внебюджетный фонд.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии у ООО "Гаваньснаб" предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве признаков отсутствующего должника.
Указанный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и нормам Закона о банкротстве.
Доводы уполномоченного органа об отсутствии ООО "Гаваньснаб" и его руководителя по юридическому адресу, о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку фактически направлены на иную оценку доказательств и установленных судами обстоятельств, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.
С учетом изложенного основания для отмены решения от 19.01.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 19.01.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А73-18965/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
...
Установлено также, что в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО "Гаваньснаб" осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют сведения о проводимых операциях по банковскому счету общества (оплата по счетам-фактурам материалов, запасных частей, арендной платы), уплата платежей во внебюджетный фонд.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии у ООО "Гаваньснаб" предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве признаков отсутствующего должника.
Указанный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и нормам Закона о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2010 г. N Ф03-5051/2010 по делу N А73-18965/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании