Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 ноября 2010 г. N Ф03-7270/2010 по делу N А04-807/2010 Иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 ноября 2010 г. N Ф03-7270/2010
по делу N А04-807/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Заузолков А.А. - представитель по доверенности от 17.09.2010 N 2010/10, от ответчика: Каландия Д.И. - ведущий юрисконсульт по доверенности от 23.11.2009 N ДЭК-20-15/1086Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 21.04.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А04-807/2010 Арбитражного суда Амурской области, по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" о взыскании 21964 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2010 г.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Сковородинского района "Сковородинские коммунальные системы" Шабалин А.В. (далее - МУП "СКС", должник) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее - ОАО "ДЭК") о взыскании 21964 руб., составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "ДЭК" в пользу МУП "СКС" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008 по 24.02.2010 в размере 21318 руб. 54 коп. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "ДЭК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционного суда отменить как принятые с неправильным применением норм действующего законодательства и принять по делу новый судебный акт. Со ссылкой на пункт 2 статьи 1107 ГК РФ, пункт 28 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14) заявитель настаивает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения суда от 07.10.2009 по делу N А04-5539/2009, то есть с 24.12.2009, которым сделка по уплате МУП "СКС" в пользу ОАО " ДЭК " денежного долга в размере 212388 руб. 92 коп., оформленная платежным поручением от 12.12.2008 N 55, признана недействительной. Пояснил, что сам по себе факт того, что ответчик знал о введении в отношении должника процедуры банкротства и требования ОАО "ДЭК" включены в реестр требований кредиторов до даты совершения оспариваемого платежа, не свидетельствует о том, что ответчик знал о неосновательности получения денежных средств ранее признания судом спорного платежа недействительной сделкой. Доказательств, подтверждающих, что на момент совершения спорной сделки ОАО "ДЭК" знало или должно было знать, что другим кредиторам МУП "СКС" не осуществляются платежи и при этом нарушается пропорциональность гашения кредиторских требований, истцом не представлено.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме, дав по ним пояснения, а представитель истца, возражая относительно ее доводов, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Проверив законность состоявшихся судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит их подлежащими оставлению в силе.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2009 по делу N А04-3898/2008 МУП "СКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Шабалин Павел Анатольевич.

Определением того же суда от 15.12.2009 по делу N А04-3898/2008 конкурсным управляющим должника назначен Шабалин Анатолий Витальевич.

В ходе проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника, конкурсный управляющий Шабалин А.В., установив, что 12.12.2008 платежным поручением N 55 должник перечислил филиалу ОАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" денежные средства в размере 212388 руб. 92 коп. в качестве оплаты задолженности по электроэнергии, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "ДЭК" о признании сделки, совершенной путем перечисления денежных средств в сумме 212388 руб. 92 коп. в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2007, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Решением от 07.10.2009 по делу N А04-5539/2009 сделка по уплате МУП "СКС" в пользу ОАО "ДЭК" денежного долга в сумме 212388, 92 руб., оформленная платежным поручением от 12.12.2008 N 55, признана недействительной. С ОАО "ДЭК" в пользу МУП "СКС" взысканы денежные средства в размере 212388 руб. 92 коп. Суд обязал МУП "СКС" восстановить по бухгалтерскому балансу задолженность перед ОАО "ДЭК" в указанной сумме.

Во исполнение указанного судебного акта ОАО "ДЭК" 09.03.2010 возвратило денежные средства в размере 212388 руб. 92 коп.

Предметом настоящего иска явилось требование конкурсного управляющего о взыскании с ОАО "ДЭК" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008 по 24.02.2010 по правилам статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обязательным условием применения ответственности, предусмотренной данной нормой права, является установление размера просроченного исполнением обязательства, периода просрочки его исполнения и момента, с которого такая мера ответственности подлежит применению.

Исходя из расчета исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21964 руб. начислены истцом на основной долг 212388 руб. 92 коп. за период с 13.12.2008 по 24.02.2010 с учетом просрочки исполнения обязательства - 438 дней с применением ставки рефинансирования 8,5% годовых.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражные суды, установив условия, необходимые для применения ответственности в порядке статьи 395 ГК РФ, ссылаясь на обстоятельства, установленные решением суда от 07.10.2009 по делу N А04-5539/2009 по правилам статьи 69 АПК РФ, пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.

Между тем, учитывая, что ставка рефинансирования на дату принятия судом решения составляет 8,25% годовых, судебные инстанции при проверке произведенного истцом расчета процентов признали обоснованной и подлежащей взысканию сумму процентов - 21318 руб. 54 коп.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Арбитражными судами правомерно отклонены доводы ОАО "ДЭК", аналогично изложенным в кассационной жалобе, о необходимости исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда от 07.10.2009 по делу N А04-5539/2009 то есть с 24.12.2009, исходя из следующего.

Так, в ходе разрешения настоящего спора, суды установили, что признанная судом недействительной в рамках дела N А04-5539/2009 спорная сделка по перечислению денежных средств в сумме 212388 руб. 92 коп. в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2007 совершена 12.12.2008.

Также судами установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2008 по делу N А04-3998/2008 в отношении МУП "СКС" введена процедура банкротства - наблюдение.

При этом, ОАО "ДЭК" 25.09.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 6669402 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника.

С учетом установленного, а также со ссылкой на пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражные суды сделали правильный вывод о том, что на дату совершения спорной сделки, а именно 12.12.2008, ОАО "ДЭК" знало о введении в отношении МУП "СКС" процедуры банкротства.

В этой связи суды установили, что в рассматриваемом случае приобретатель (ответчик по данному спору) узнал о неосновательности получения спорных денежных средств ранее признания судом оспоримой сделки недействительной и поэтому правомерно взыскали проценты с 13.12.2008.

Данный вывод судов согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 28 Постановления от 08.10.1998 N 13/14.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных при рассмотрении дела обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК РФ в суде кассационной инстанции недопустимо.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, основания для отмены решения и постановления апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 21.04.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А04-807/2010 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.