Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 ноября 2010 г. N Ф03-7427/2010 по делу N А73-20923/2010 Заявление о взыскании с налогового органа денежных средств, начисленных на сумму излишне взысканного налога, удовлетворено, поскольку заявленные требования соответствуют положениям налогового законодательства РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 ноября 2010 г. N Ф03-7427/2010
по делу N А73-20923/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: закрытого акционерного общества "Аквилон" - Володин Д.С., юрист, доверенность от 19.10.2010 от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края - Федотов А.А., представитель, доверенность от 24.01.2008 N 04-1557 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края на решение от 19.04.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А73-20923/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Терминал" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании 1876592,28 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2010 г.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 10 ноября 2010 года до 10 часов 05 минут.

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) 1796764,44 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога за период с 25.12.2007 по 25.11.2009 на основании пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Определением суда от 01.02.2010 в связи с изменением организационной формы заявителя произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Терминал" на правопреемника - закрытое акционерное общество "Терминал" в порядке статьи 48 АПК РФ.

Решением суда от 19.04.2010 требования заявителя удовлетворены. Суд обязал налоговый орган уплатить заявителю проценты на сумму излишне взысканного налога в сумме 1796764,44 руб. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования соответствуют положениям пунктов 5 и 9 статьи 79 НК РФ.

В суде апелляционной инстанции в связи с завершением реорганизации произведена замена закрытого акционерного общества "Терминал" на закрытое акционерное общество "Аквилон" (далее - ЗАО "Аквилон", общество).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения по тем же основаниям.

Законность состоявшихся по делу судебных актов проверяется по жалобе инспекции, которая просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

В обоснование доводов инспекция ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права; неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. По мнению инспекции, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, суды неправильно определили дату, с которой подлежат начислению проценты. Как полагает налоговый орган, проценты вообще не подлежат начислению, поскольку вопрос о признании недействительным решения инспекции от 07.09.2007 N 14-24/19472дсп разрешен только 05.11.2009; с этой же даты налогоплательщику стало известно о наличии излишней уплаты налога; произведенные в период с 2008 по 2009 годы зачеты по налогу и добровольная уплата части сумм налогоплательщиком не нарушают его права и законные интересы.

Общество в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в суде кассационной инстанции просят принятые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, по результатам выездной налоговой проверки обществу решением налогового органа от 07.09.2007 N 14-24/19472дсп доначислено налогов на сумму 21604662 руб., исчислены пени за их несвоевременную уплату в сумме 10434413 руб., а также общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 128028 руб.

Вступившим в законную силу 05.11.2009 решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2009 по делу А73-10850/2007 оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

Уведомлением от 24.11.2009 N 13287 по заявлению общества от 16.11.2009 инспекция возвратила налогоплательщику 25.11.2009 денежные средства в сумме 17649733,4 руб., в уплате процентов на сумму излишне взысканного налога отказала, что послужило основанием для обращения общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.

При разрешении спора судебные инстанции правомерно руководствовались пунктом 5 статьи 79 НК РФ, согласно которому сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов (пункт 9 статьи 79).

Следовательно, как правильно указали суды, налоговый орган обязан возвратить налогоплательщику сумму налога с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактической уплаты.

Расчет процентов, подлежащих взыскания, судом проверен и признан соответствующим пункту 5 статьи 79 НК РФ.

Доводы инспекции, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов обеих инстанций и правомерно ими отклонены как не основанные на нормах законодательства о налогах и сборах. Суды правильно указали, что проведение налоговым органом зачета в рассматриваемом деле в связи с принудительным взысканием налогов, пеней и штрафов по вышеназванному решению налогового органа, свидетельствует о принудительном взыскании налоговых платежей.

В связи с изложенным, жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

решение от 19.04.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А73-20923/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.