Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2010 г. N Ф03-8572/2010 по делу N А51-21367/2009 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от РК "Огни Востока": Синяков Д.С., представитель по доверенности б/н от 08.06.2010, от ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика": Макарова Н.В., адвокат, доверенность б/н от 15.04.2010, от Федеральной налоговой службы России: Савченко Ю.А., старший государственный налоговый инспектор, доверенность N 12-45-2553 от 06.08.2010, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Принтмакс" на определение от 25.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А51-21367/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Рыболовецкого колхоза "Огни Востока" о признании открытого акционерного общества "Находкинская жестянобаночная фабрика" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2010 г. Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2010 г.

Рыболовецкий колхоз "Огни Востока" 13.11.2009 обратился с заявлением о признании ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009 заявление Рыболовецкого колхоза "Огни Востока" признано обоснованным.

Определением от 23.04.2010 в отношении ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Маковецкая Александра Александровна.

ООО "Принтмакс" обратилось с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику с целью прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 25.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010, в удовлетворении указанного заявления отказано ввиду того, что в производстве Арбитражного суда Приморского края находились нерассмотренные требования кредиторов к должнику на общую сумму около 25000000 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Принтмакс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы, ссылаясь на статьи 110, 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывает, что третье лицо вправе в любой момент в ходе внешнего управления заявить о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Считает, что Закон о банкротстве не ставит данную возможность третьего лица в зависимость от наличия или отсутствия нерассмотренных судом требований кредиторов, напротив, рассмотрение судом всех требований кредиторов заведомо лишает третье лицо права обратиться с указанным заявлением ввиду окончания процедуры внешнего управления.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от ООО "Принтмакс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Отказ мотивирован тем, что ООО "Принтмакс" не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика".

В судебном заседании кассационного суда представители участвующих в деле лиц не возражали относительно удовлетворения указанного ходатайства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство ООО "Принтмакс" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ООО "Принтмакс" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе ООО "Принтмакс", данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Принтмакс" от кассационной жалобы на определение от 25.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А51-21367/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.