Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 февраля 2011 г. N Ф03-7780/2010 по делу N А51-6932/2010 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Черемисина М.Б. - Третьяков А.Н., представитель по доверенности от 15.01.2009 б/н; от ответчиков: Беляева К.К. - Дидик Н.О., представитель по доверенности от 11.12.2009 б/н; Беляева А.К. - Дидик Н.О., представитель по доверенности от 16.12.2009 б/н; от третьих лиц: ООО "Дальтех" - Третьяков А.Н., представитель по доверенности от 17.06.2010 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Черемисина Михаила Борисовича на решение от 26.08.2010 по делу N А51-6932/2010 Арбитражного суда Приморского края, по иску Черемисина Михаила Борисовича к Беляеву Константину Константиновичу, Беляеву Алексею Константиновичу, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Дальтех", инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока, о признании недействительными договоров купли - продажи от 10.11.2008

Черемисин Михаил Борисович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Беляеву Константину Константиновичу, Беляеву Алексею Константиновичу о признании недействительными договоров купли - продажи от 10.11.2008.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дальтех" (далее - ООО "Дальтех") и инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган).

Решением суда от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Черемисин Михаил Борисович обратился с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт изменить в части признания договоров купли - продажи, заключенных между Беляевым К.К., Беляевым А.К. и ООО "Управляющая компания "Консул" недействительными полностью.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы истца по существу от Черемисина Михаила Борисовича поступило заявление об отказе от кассационной жалобы. Отказ поддержан представителем заявителя в судебном заседании в полном объеме.

Представители Беляева К.К., Беляева А.К. и ООО "Дальтех" относительно удовлетворения указанного заявления не возражали.

Налоговый орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев заявление Черемисина Михаила Борисовича об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 этого же Кодекса отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа Черемисина Михаила Борисовича от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается, и данный отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:

принять отказ Черемисина Михаила Борисовича от кассационной жалобы на решение от 26.08.2010 по делу N А51-6932/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.