Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июля 2009 г. N Ф03-2978/2009 по делу N А73-579/2008

г. Хабаровск

06 июля 2009 г.

N Ф03-2978/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой Судей: О.В. Цирулик, Н.А. Комиссаровой при участии

от ответчика: Н.В. Пьянкова, юрисконсульт, доверенность N 02 от 11.01.2009

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 21.01.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009

по делу N А73-579/2008 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А. Усенко, в суде апелляционной инстанции судьи А.А. Тихоненко, И.И. Балинская, Л.Г. Малышева

По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий"

о взыскании 2 105 712 руб. 35 коп.

по встречному иску муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании незаконным порядка расчетов оплаты электроэнергии при выставлении счетов-фактур N 70662 от 30.11.2007, N 77078 от 31.12.2007 и не подлежащими исполнению указанных счетов-фактур в размере 2 090 240 руб. 84 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий" (далее - МУП г. Хабаровска "СЗСМО") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2 090 240 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 471 руб. 51 коп.

Определением от 14.02.2008 судом принято к производству встречное исковое заявление МУП г. Хабаровска "СЗСМО" к ОАО "ДЭК" о признании незаконным порядка расчетов оплаты электроэнергии при выставлении счетов-фактур от 30.11.2007 N 70662, от 31.12.2007 N 77078 и не подлежащими исполнению указанных счетов-фактур в размере 2 090 240 руб.84 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ОАО "ДЭК" заявило частичный отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком части задолженности и просило взыскать 595 950 руб. 05 коп. основного долга и 51 922 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 06.06.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008, первоначальный иск удовлетворен в размере 595 950 руб. 05 коп. задолженности и 10 000 руб. процентов, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела ОАО "ДЭК" в порядке статьи 49 АПК РФ заявило частичный отказ от исковых требований в сумме 1 801 551 руб. 22 коп. в связи с оплатой ответчиком части долга и просило взыскать основной долг за декабрь 2007 года в сумме 288 689 руб. 62 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 471 руб. 94 коп.

МУП г. Хабаровска "СЗСМО" уточнило в порядке статьи 49 АПК РФ свои исковые требования: просило признать незаконными начисления ОАО "ДЭК" за ноябрь-декабрь 2007 года в размере 1 463 147 руб. 30 коп., указав на неправомерность предъявленной к оплате стоимости потребления электроэнергии по цене 1,76 руб. за 1 кВт/ч по общежитиям, оборудованным стационарными электроплитами, поскольку стоимость электроэнергии в таких домах составляет 1,23 руб. за 1 кВт/ч, а также неправомерность предъявления к оплате потребленной местами общего пользования электроэнергии в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, как ответчику, так и всем жильцам общежитий.

Решением суда от 21.01.2009 первоначальный иск удовлетворен в размере 241 912 руб. 90 коп. основного долга и 5 000 руб. процентов, в остальной части иска, а также в удовлетворении встречного иска отказано; производство по делу в части исковых требований ОАО "ДЭК" на сумму 1 801 551 руб. 22 коп. прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 решение от 21.01.2009 изменено, производство по делу по иску ОАО "ДЭК" к МУП "СЗСМО" о взыскании 1 801 551 руб. 22 коп. прекращено, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В обоснование жалобы приводятся доводы о том, что суды необоснованно разделили нормативы потребления на электроэнергию, потребляемую внутри квартиры и потребляемую в местах общего пользования. Также ОАО "ДЭК" ссылается на то, что в соответствии с условиями договора МУП "СЗСМО" обязано оплачивать энергию, потребленную в местах общего пользования и лифтами. Кроме того, заявитель жалобы указывает на безмотивность отказа апелляционного суда в удовлетворении части исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель МУП "СЗСМО" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить судебные акты без изменения.

ОАО "ДЭК", надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела, 07.06.2007 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и МУП г. Хабаровска "СЗСМО" (исполнитель коммунальных услуг, покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергии N 5000 с протоколом разногласий, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, покупатель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В приложениях N 1, 3 к договору сторонами согласованы наименования (адреса) объектов энергоснабжения (общежития), установленная мощность токоприемников, перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию с указанием мест их установки.

На основании указанного договора ОАО "ДЭК" выставило МУП г. Хабаровска "СЗСМО" к оплате счета-фактуры от 30.11.2007 N 70662 на сумму 1 463 411 руб. 48 коп. и от 31.12.2007 N 77078 на сумму 1 141 848 руб.74 коп.

Неполная оплата за потребленную электрическую энергию за период с ноября по декабрь 2007 года послужила основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Основанием для обращения МУП г. Хабаровска "СЗСМО" со встречным иском послужило неправомерное начисление потребленной электроэнергии за места общего пользования и лифты, как гражданам, проживающим в общежитиях, так и непосредственно МУП г. Хабаровска "СЗСМО", а также применение ОАО "ДЭК" тарифа для городского населения, проживающего в домах с электроплитами, без понижающего коэффициента 0,7.

Отказывая ОАО "ДЭК" в удовлетворении исковых требований суды обеих инстанций исходили из доказанности факта оборудования общежитий электроплитами и установленного постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2006 N 48 тарифа на электрическую энергию для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами в размере 1,23 за 1 кВт/ч.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункт 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 5 договора от 07.06.2007 N 5000 цена договора определяется исходя из тарифов за электроэнергию и иные услуги, неразрывно связанные с энергоснабжением покупателя, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и объемов потребленной энергии.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2006 N 48 введен тариф на электрическую энергию для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами в размере 1,23 за 1 кВт/ч.

Установив, что все спорные объекты оборудованы стационарными электрическими плитами, а также то, что исковые требования ОАО "ДЭК" рассчитаны из тарифа 1,76 за кВт/ч, установленного для домов не оборудованных электроплитами, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

При этом суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности размера задолженности, в связи с чем изменил решение суда первой инстанции, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Кассационная жалоба ОАО "ДЭК" отклоняются в связи со следующим.

В обжалуемых судебных актах отсутствует вывод о необходимости разделения нормативов потребления на электроэнергию, потребляемую внутри квартиры и потребляемую в местах общего пользования. Напротив, постановление суда апелляционной инстанции содержит прямое, со ссылкой на пункт 2 Постановления Правительства РФ N 1444, указание на то, что такое разделение не производится (абз. 3 стр. 7 постановления).

Оплата по нормативам потребления за объекты, не имеющие приборов учета, производится в силу положений ст. 544 ГК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Доводы кассационной жалобы о безмотивности отказа судом апелляционной инстанции в частичном удовлетворении исковых требований также необоснованны и сводятся к переоценке установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 АПК РФ недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.01.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А73-579/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Гребенщикова

Судьи:

О.В. Цирулик Н.А. Комиссарова