Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 г. по делу N 16-5670/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Обухова С.И. на вступившие в законную силу определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021г., решение судьи Иркутского областного суда от 26 января 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Обухова Сергея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" N18810038210001220954 от 25 июля 2021г. Обухов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Обухов С.И. обжаловал его в суд.

Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 9 августа 2021г. жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Черемховский районный суд Иркутской области.

Определением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 26 января 2022г, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе Обухов просит определение и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления N18810038210001220954 от 25 июля 2021г. была получена лично Обуховым С.И. в день вынесения постановления, что подтверждается его подписью (адм. материал л.д.1).

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок на обжалование указанного выше постановления истекал 4 августа 2021г. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 5 августа 2021г, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Возвращая жалобу Обухова С.И. без рассмотрения, судья районного суда обосновано установил, что срок обжалования постановления заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено, основания для принятия и рассмотрения жалобы по существу отсутствуют.

Приведенные доводы жалобы о том, что срок заявителем не был пропущен, поскольку копия постановления получена 27 июля 2021г, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Доводы о том, что копия постановления должностного лица, которое вынесено в выходной день, не могла быть выдана в этот же день, опровергается оригиналами дела об административном правонарушении. Поэтому получение заявителем копии постановления 27 июля 2021г. на исчисление сроков, установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не влияет.

Довод о том, что судьей Черемховского городского суда Иркутской области, которым жалоба была направлена на рассмотрение в Черемховский районный суд Иркутской области, не разрешен вопрос о пропуске срока обжалования постановления, несостоятелен, поскольку наличие или отсутствие указанного обстоятельства, в силу ст.30.4 КоАП РФ, устанавливается при подготовке к рассмотрению жалобы, судьей, к компетенции которого отнесено ее рассмотрение.

Жалоба на определение рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых определения и решения, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021г, решение судьи Иркутского областного суда от 26 января 2022г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Обухова Сергея Ивановича, оставить без изменения, жалобу Обухова С.И. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных