Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 7У-7921/2022[77-3874/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В.

при секретаре: Шевченко А.В.

с участием прокурора: Богдан А.И.

адвоката: Ворониной Л.В.

осужденного: Соскова Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соскова Н.А. на приговор Улётовского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2021 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 5 октября 2021 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также мнение осужденного Соскова Н.А. и его адвоката, настаивающих на изложенных в жалобе доводах, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Улётовского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2021 года

Сосков Никита Александрович, "данные изъяты"

- 22 ноября 2016 года Улётовским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 16 июня 2017 года освобожден по отбытии основного наказания; дополнительное наказание отбыто 16 июня 2020 года;

- 16 декабря 2019 года Улётовским районным судом Забайкальского края по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей; постановлением Улётовского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10 июня 2020 года Улётовским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей; постановлением Улётовского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Соскова Н.А. по приговорам Улётовского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2019 года и 10 июня 2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Улётовского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2019 года и 10 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей осужденного Соскова Н.А. со дня постановления приговора до дня его вступления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 5 октября 2021 года приговор Улётовского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2021 года изменен:

исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на признание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; применение при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ;

исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание суда на учет при назначении наказания совершение Сосковым Н.А. преступления в период действия испытательного срока по приговору Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 июня 2020 года и при непогашенной судимости по приговору Улётовского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2016 года;

снижено наказание, назначенное по ст. 264.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;

На основании ст.70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

уточнено в описательно - мотивировочной и резолютивной частях приговора, что отбывание наказания Соскову Н.А. в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а не п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ как ошибочно указано судом.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сосков Н.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Судом при назначении наказания не в полной мере были приняты во внимание сведения характеризующие его личность, состояние его здоровья, степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, возможность его исправления при назначении наказания не связанного с лишением свободы. Судом не в полной мере учтены установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства. Выводы суда о невозможности применения при назначении наказания требований ст. 64, ст. 73 УК РФ не мотивированны. Считает, что окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, назначено не верно. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, суд не находит оснований к их изменению либо отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Соскова Н.А. рассмотрено судом с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Соскова Н.А. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке особого производства, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, судом не допущено.

Наказание Соскову Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства в отношении Соскова Н.А, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции и исключению из приговора указания на учет такого смягчающего обстоятельства по делу как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме указаны в приговоре и учтены при решении вопроса о назначении наказания. Оснований считать, что смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, - не имеется. Иных смягчающих по делу обстоятельств не установлено, не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Наказание назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не ставится под сомнение судом кассационной инстанции.

При этом суд, оценив имеющие юридическое значение при назначении наказания обстоятельства, достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Соскову Н.А. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда об отсутствии оснований для применения к назначенному Соскову Н.А. наказанию положений ст.73 УКРФ, - сомнений не вызывает.

Вопреки доводам кассационной жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденным Сосковым Н.А, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное Соскову Н.А. наказание, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции и его снижения, как за совершенное преступление, так и совокупное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего снижения не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.19 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора суда, дав надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении прокурора и в апелляционной жалобе доводам. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Улётовского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2021 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 5 октября 2021 года в отношении Соскова Никиты Александровича оставить без изменений.

Судья: Н.В. Суворова