Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 8Г-5393/2022[88-6089/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Ивановой Л.В, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка "Пестово Лайф" к Седельниковой В.Е. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, по кассационной жалобе Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка "Пестово Лайф" на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения представителей истца Иванова Д.Н. и Иващенко И.В, действующих на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Седельниковой В.Е. - Гуцева Е.В, действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка "Пестово Лайф" (далее - Ассоциация "Пестово Лайф") обратилась в суд с иском к Седельниковой В.Е. о взыскании задолженности в размере 561376, 76 руб, пени за просрочку оплаты ежемесячных и целевых взносов за земельный участок - 104740, 00 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины - 8814 руб.

В обоснование исковых требований Ассоциация "Пестово Лайф" указала, что Седельникова В.Е. является членом Ассоциации "Пестово Лайф" с 2 декабря 2013 года по настоящее время, владеет на праве собственности земельными участками с условными номерами 33 и 34, которые имеют кадастровые номера N и N соответственно. Ассоциация "Пестово Лайф" создана и действует в соответствии с законом N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996 года. В соответствии с п. 2 ст. 26 данного закона порядок регулярных поступлений от участников, (членов) некоммерческой организации определяется учредительными документами данной организации. Протоколом общего собрания Ассоциации "Пестово Лайф" от 6 мая 2019 гола в Приложении N 2 к нему - утверждено "Положение о взносах членов Ассоциации "Пестово Лайф". В соответствии с п. 6.2.7. Устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить взносы в размере и порядке, определенном Уставом и решениями Общего собрания Ассоциации, а также "Положение о взносах членов Ассоциации "Пестово Лайф". В нарушение положений Федерального закона N7-ФЗ, Устава Ассоциации и решений (протоколов) общего собрания ассоциации должник по состоянию на 20 августа 2019 года ответчица не оплатила ежемесячные взносы и целевые взносы за 2017 год, 2018 год и 2019 год.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 ноября 2019 года исковые требования Ассоциации "Пестово Лайф" удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2022 года заочное решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 ноября 2019 года отменено. Гражданского дело направлено на новое рассмотрение по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края.

В кассационной жалобе Ассоциацией "Пестово Лайф" ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на них, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при вынесении обжалуемого апелляционного определения допущено не было.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Ассоциации "Пестово Лайф", суд первой инстанции исходил из того, что представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчицей не оспаривался.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не согласился с его выводами.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции указал, что на момент вынесения заочного решения суда ответчица была зарегистрирована по адресу: "адрес", что не относится к территории юрисдикции Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края, следовательно, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчица не присутствовала в судебном заседании в суде первой инстанции, судом направлялись извещения по адресу: "адрес", по которому ответчица фактически на момент подачи иска не проживала, тем самым она была лишена права заявить о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что обжалуемое апелляционное определение принято в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, принятого по данному делу.

В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемое апелляционное определение сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка "Пестово Лайф" - без удовлетворения.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Иванова Л.В.

Усманова Г.Ф.