Приговор Московского городского суда от 14 марта 2022 г. по делу N 2-0014/2022

Судья Московского городского суда

фио, при секретаре судебного заседания

фио, помощнике судьи

фио, с участием: государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

фио, фио, фио, подсудимых:

фио, фио;

защитников - адвокатов:

фио, представившей удостоверение N 2227 и ордер N 1555

_ фио, представившей удостоверение N 2540 и ордер N 901;

фио, представившего удостоверение N 11574 и ордер N 3942;

потерпевшей

фио и ее представителя - адвоката

фио, представившего удостоверение N12440 и ордер N 2967;

законного представителя несовершеннолетних потерпевших фио и фио -

фио и ее представителя - адвоката

Рыжих А.И, представившего удостоверение N2636 и ордер N1297;

потерпевшей

фио и ее представителя - адвоката

фио, представившей удостоверение N 7565 и ордер N 001034;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Девятаева Владимира Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работавшего торговым представителем в ООО "Белуга Маркет", женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.1 ст. 213 (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года); ч.1 ст. 222; п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, Девятаева Алексея Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222; ч.5 ст. 33, п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Девятаев В.И. виновен в совершении хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, Девятаев В.И. виновен в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти двум лицам, а также в незаконных приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый Девятаев А.И. виновен в незаконных хранении, ношении, перевозке и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

14 июля 2018 года в период примерно с 21 часа 59 минут до 22 часов

26 минут Девятаев В.И, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки марка автомобиля модели "ДжиЭс 300", регистрационный знак ТС, двигающегося по автодороге вблизи дома N 125, расположенного в адрес адрес адрес под управлением фио, не осведомленного о его преступных намерениях, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, пренебрегая правом граждан, проживающих в близлежащих домах, на отдых, достоверно зная, что произведя выстрелы, привлечет к себе внимание граждан, беспричинно, то есть без какого-либо повода, используя в качестве оружия стандартный охолощенный автомат Калашникова модели ОС-АК 104 калибра 7.62х39 мм заводской номер 1700362, изготовленный в 2017 году, пригодный для производства холостых (свето-шумовых) выстрелов (имитации стрельбы), произвел из него неоднократные выстрелы в воздух свето-шумовыми патронами, чем причинил негативное психическое воздействие на фио

Продолжая свой умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в тот же день в период примерно с 22 часов 27 минут по 22 часа 40 минут Девятаев В.И, находясь на участке местности, расположенном в гаражном строительном кооперативе (далее ГСК) "Кузнецовский", находящемся в адрес адрес адрес, беспричинно, то есть без какого-либо повода, произвел неоднократные выстрелы в воздух свето-шумовыми патронами из стандартного охолощенного автомата Калашникова АКС74У, 1993 года изготовления, калибра 5.45х39 мм, заводской номер 340413, пригодного для производства холостых (свето-шумовых) выстрелов (имитации стрельбы), используя его в качестве оружия.

Подсудимый Девятаев Алексей И. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 27 минут 23 января 2021 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот оружия и боеприпасов к нему, в частности ст.ст. 6, 8, 22 Федерального закона Российской Федерации N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года "Об оружии" и ст.ст. 15, 19, 54, 59, "Правил оборота гражданского и служебного оружия

и патронов к нему на адрес", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21 июля 1998 года, без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта и в последующем незаконно хранил по месту своего постоянного фактического проживания в подвальном помещении жилого дома N 126А, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, 3 патрона, которые являются стандартными патронами 9-мм калибра к пистолету Макарова (ПМ), центрального воспламенения, промышленного изготовления и снаряжения, относящимися к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и конструкции, вплоть до 14 часов 27 минут 23 января 2021 года, когда они были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска.

Помимо этого Девятаев Алексей И, в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 29 минут 22 января 2021 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, регулирующего оборот оружия и боеприпасов к нему, без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта и в последующем вплоть до примерно 22 часов 29 минут 22 января 2021 года незаконно хранил в неустановленном месте в адрес адрес адрес:

- пистолет, собранный самодельным способом из восстановленных

после деактивации затвора от пистолета "МЦ-1", рамки от пистолета

"МЦМ-К Марго", внесения в их конструкцию изменений, а также установки самодельно изготовленного нарезного ствола, в результате чего пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия (далее - пистолет, собранный самодельным способом), - не менее 23 патронов калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления и снаряжения, относящиеся к штатным боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и конструкции.

22 января 2021 года в период примерно с 18 часов до 22 часов 29 минут на территории клуба загородного отдыха "АлександрЪ", расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, между Девятаевым Владимиром И. и фио, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой они нанесли друг другу неустановленное количество ударов по различным частям тела, после чего фио фио остановил драку.

В этот момент у Девятаева Владимира И. на почве личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на убийство фио и фио. Реализуя задуманное, Девятаев Владимир И, используя имеющийся в его пользовании мобильный телефон марки "Айфон 6S" с сим-картой с абонентским номером 8-909-979-10-90, в тот же день в период времени с 22 часов 29 минут по 22 часа 35 минут неоднократно осуществил звонки своему брату Девятаеву Алексею И, в ходе которых сообщил последнему о конфликте с фио, а также попросил привезти ему незаконно хранившийся у Девятаева Алексея И. вышеописанный пистолет, собранный самодельным способом, и патроны к нему, не ставя его в известность относительно своих истинных намерений, на что Девятаев Алексей И. согласился.

После этого Девятаев Алексей И. в тот же день в период с 22 часов 29 минут по 22 часа 59 минут в неустановленном месте в адрес адрес адрес взял вышеуказанный пистолет, снаряженный боеприпасами - не менее чем 8 патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления и снаряжения, который скрыл под своей одеждой, а также дополнительный магазин и 15 аналогичных патронов, которые поместил в сумку черного цвета. Затем Девятаев Алексей И. на автомобиле марки "Ссанг Енг" модели "Кайрон II" регистрационный знак ТС, под управлением фио, в котором также находился фио, не осведомленные о преступных намерениях, перевез вышеописанные огнестрельное оружие и боеприпасы из адрес адрес адрес к въезду на территорию клуба загородного отдыха "АлександрЪ", расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, где в тот же день в 22 часа 59 минут незаконно осуществил передачу указанного пистолета, собранного самодельным способом и не менее 8 вышеуказанных патронов Девятаеву Владимиру И, будучи не осведомлен о преступном намерении последнего, а Девятаев Владимир И. тем самым незаконно, без соответствующего разрешения приобрел указанное огнестрельное оружие и боеприпасы, которые носил при себе.

В тот же день примерно в 23 часа Девятаев Владимир И, реализуя свой умысел, направленный на убийство братьев фио, возникший на почве личных неприязненных отношений, находясь у въезда

на территорию клуба загородного отдыха "АлександрЪ", расположенного

по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти фио фио, и, желая их наступления, удерживая в правой руке пистолет, собранный самодельным способом, снаряженный не менее

8 патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления и снаряжения, относящимися к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, дождавшись приближения к нему фио фио, с целью причинения последнему смерти, произвел в потерпевшего не менее 4 выстрелов, причинив последнему различные огнестрельные ранения, в том числе огнестрельное пулевое сочетанное ранение груди и живота, проникающее в брюшную и правую плевральную полости, с повреждением внутренних органов и сосудов, осложнившееся обильной кровопотерей (не менее 2100 мл), вследствие которого потерпевший фио фио в период с 23 часов до 23 часов 37 минут скончался на месте происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный

на убийство двух лиц, находясь в том же месте в вышеуказанное время Девятаев Владимир И, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти фио, и желая их наступления, из вышеописанного пистолета, собранного самодельным способом, дождавшись приближения к нему фио, произвел в последнего не менее 4 выстрелов, причинив огнестрельные ранения, в том числе огнестрельное пулевое слепое ранение спины, груди и живота, проникающее в брюшную и плевральные полости, с повреждением 10-ого правого ребра, диафрагмы и правой доли печени, нижней доли правого лёгкого, листков перикарда, сердца, верхней доли левого лёгкого, сопровождавшееся острой кровопотерей, вследствие которого потерпевший фио в период с 23 часов до 23 часов 38 минут скончался на месте происшествия.

После чего Девятаев Алексей И, желая скрыть орудие преступления, поместил пистолет, собранный самодельным способом, с дополнительным магазином и 15 вышеописанными патронами в сумку черного цвета, и примерно в 23 часа 04 минуты 22 января 2021 года на том же автомобиле марки "Ссанг Енг", управляемом фио, осуществил их незаконную перевозку от въезда на территорию клуба загородного отдыха "АлександрЪ" до участка местности, расположенного вблизи дома N 6 по адрес Кузнецово адрес адрес, и не позднее 23 января 2021 года сокрыл последние в нише под гаражом, находящимся на указанном участке местности, где указанные оружие и боеприпасы незаконно хранил вплоть до 00 часов 05 минут 26 января 2021 года, когда они были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей и сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, несмотря на позицию подсудимых по каждому из вмененных преступлений, приходит к выводу о доказанности событий преступлений, о причастности к ним подсудимых и об их виновности совокупностью собранных по делу доказательств, которые будут приведены ниже по эпизодам.

По факту совершения Девятаевым Владимиром И. хулиганства:

Подсудимый Девятаев Владимир И. в судебном заседании по факту совершения хулиганства виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве обвиняемого, данные на предварительном следствии 18 мая 2021 года, из которых следует, что 14 июля 2018 года он, совместно с Шеватуриным, фио и другими около гаража N 94 адрес в адрес адрес адрес распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут он, фио и Максим решили покататься по адрес на автомашине марка автомобиля, принадлежащей Шеватурину. Когда за рулем автомашины был фио, он (Девятаев В.И.), находясь на заднем сиденье, увидел, что на полу лежит охолощенный автомат, принадлежащий фио. С целью развлечь себя и окружающих, он (Девятаев В.И.) открыл окно автомобиля, высунул в него автомат и произвел несколько выстрелов. После этого они продолжили кататься по деревне, за ними поехал автомобиль сотрудников полиции, требуя остановиться. фио оторвался от них и приехал обратно к гаражу N 94, где припарковал автомобиль. После этого они продолжили распивать спиртное. В какой-то момент Сережа "Рэпер" (как установлено в судебном заседании свидетель фио) взял из гаража фио другой автомат с накладками зеленого цвета и позвал его (фио) пострелять. После этого сначала он (Девятаев В.И.) снимал на свой телефон, как фио стреляет, а затем он (Девятаев В.И.) сам стрелял из автомата очередями, что на тот же телефон снимал фио. Кроме того, Девятаев В.И. показал, что виновным себя признает полностью, искренне раскаивается в том, что своими действиями нарушил покой граждан (т. 3 л.д. 141-146).

Помимо полного признания подсудимым Девятаевым В.И. своей вины, его виновность в совершении хулиганства подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением потерпевшей фио, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 14 на 15 июля 2018 года, находясь по адресу: адрес, адрес, вблизи домов 125-127, осуществляли выстрелы, похожие на автоматную очередь из салона автомашины, чем нарушали общественный порядок и напугали ее ребенка (т. 1 л.д. 88).

Показаниями потерпевшей фио, проживающей по адресу: адрес, адрес, на предварительном следствии, из которых следует, что 14 июля 2018 года примерно в 22 часа, когда она находилась дома, с улицы донеслись громкие звуки стрельбы, похожие на автоматную очередь, от которых ее ребенок проснулся и заплакал. Подойдя к окну, она увидела, как по дороге вдоль ее дома по направлению от адрес адрес в сторону адрес адрес адрес адрес движется автомобиль черного цвета. Из открытого окна задней левой двери данного автомобиля выступал предмет, из которого виднелись всполохи пламени

и звучали громкие хлопки. Она подумала, что неизвестные лица стреляют по окнам ее дома из автомата, сильно испугалась. Проехав мимо дома, автомобиль уехал в сторону вышеуказанного ГСК, откуда через некоторое время вновь донеслись выстрелы. О произошедшем она сообщила в полицию (т. 1 л.д. 204-205; 209-211).

Свои показания, как следует из протокола и фототаблицы к нему, потерпевшая фио подтвердила при проверке показаний на месте, в ходе которой она указала место расположения своего дома, откуда и в какую сторону двигался автомобиль, из которого производились выстрелы (т. 1 л.д. 212-216).

Карточками происшествия от 14 июля 2018 года, согласно которым в ДЧ фио России "Троицкий" адрес в 22 часа 01 минут, в 22 часа 25 минут и в 22 часа 43 минуты поступала информация о том, что в адрес адрес адрес, в том числе в районе площади, слышна стрельба (т. 1 л.д. 85; 86; 87).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль марки марка автомобиля модели "ДжиЭс 300" регистрационный знак ТС принадлежит фио (т. 9 л.д. 112).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля фио, из которых следует, что 14 июля 2018 года примерно в 17 часов он (фио), Девятаев В.И, фио, Станюков и другие лица около гаражного бокса N 94, принадлежащего фио, в адрес, расположенном в адрес адрес адрес, распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 20 минут он, Станюков и Девятаев В.И. решили прокатиться по деревне на принадлежащем ему (Шеватурину) автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Во время поездки Девятаев В.И. открыл окно задней двери автомобиля

и стал производить выстрелы из автомата в воздух, что привлекло внимание сотрудников полиции, которые поехали за автомобилем, но им удалось скрыться от них в адрес. В последующем фио и Девятаев В.И. продолжили стрелять из автоматов в вышеуказанном ГСК (т. 2 л.д. 132-135).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля фио, согласно которым 14 июля 2018 года примерно с 17 часов он совместно с Девятаевым В.И, Шеватуриным, Станюковым и другими лицами распивал спиртные напитки около гаражного бокса N 94, расположенного в адрес в адрес адрес адрес, принадлежащего фио. Примерно в 20 часов 20 минут Станюков и Девятаев В.И. уехали из адрес на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем Шеватурину, и вернулись примерно через полтора-два часа. Чуть позже в вышеуказанный ГСК приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять, кто ездил на автомобиле Шеватурина. В какой-то момент в гараже фио он (фио) нашел заряженный охолощенный автомат и предложил Девятаеву В.И. посмотреть, как он будет стрелять из него. Они отошли в сторону, после чего он (фио) произвел несколько выстрелов в воздух из указанного автомата, затем положил автомат и стал уходить. Девятаев В.И. догнал его, дал ему мобильный телефон и попросил произвести видеосъемку, после чего взял в руки автомат и стал производить выстрелы в воздух. После этого Девятаев В.И. вернул автомат в гараж и покинул ГСК (том 2 л.д. 146-149).

В ходе проверки показаний на месте свидетель фио указал место в

адрес, расположенном в адрес адрес адрес, где он и Девятаев В.И. вечером 14 июля 2018 года производили выстрелы из охолощенного автомата (том 2 л.д. 152-156).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля фио - старшего полицейского 1 ОБП МОВО по ТиНАО ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, из которых следует, что 14 июля 2018 года примерно в 22 часа от оперативного дежурного адрес МВД адрес Москвы поступило сообщение о том, что в адрес адрес адрес происходит стрельба, и ему, а также его коллеге фио необходимо установить обстоятельства произошедшего. Двигаясь по адрес адрес адрес они заметили автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигавшийся в направлении адрес, расположенный в адрес адрес адрес, водитель которого проигнорировал их требования остановиться и скрылся в адрес. По приезду в адрес они увидели там большое количество народа, а также вышеуказанный автомобиль, припаркованный возле одного из гаражных боксов. Поскольку присутствующие там лица отказались отвечать, кто передвигался на указанном автомобиле, они припарковали служебный автомобиль на выезде из ГСК, сообщили об увиденном в дежурную часть и стали ожидать подкрепление, при этом из ГСК были слышны автоматные выстрелы (том 2 л.д. 184-188).

Согласно рапорту полицейского 1 ОБП МОВО по ТиНАО ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио вечером 14 июля 2018 года им и полицейским-водителем фио в адрес

адрес адрес был замечен автомобиль марка автомобиля

регистрационный знак ТС, который нарушал ПДД и при попытке остановки, скрылся от них в адрес (т. 1 л.д. 90).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен гаражный бокс N 94, расположенный

в адрес адрес адрес, рядом с которым припаркован автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В ходе осмотра места происшествия, в том числе, были изъяты семь гильз и два охолощенных автомата (том 8 л.д. 1-17).

Факт, обстоятельства и результаты осмотра места происшествия подтвердила на предварительном следствии свидетель фио - дознаватель фио МВД России "Троицкий" адрес, из показаний которой следует, что в салоне вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля были обнаружены и изъяты три стрелянные гильзы, аналогичные гильзы были обнаружены и изъяты возле самого автомобиля, а в гаражном боксе N 94 были обнаружены и изъяты два автомата (том 2 л.д. 194-199).

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, изъятые в ходе осмотра места происшествия автоматы являются:

стандартным автоматом Калашникова АКС74У калибра 5.45x39 мм, 1993 года изготовления, заводской номер 340413, который охолощен в 2016 году; после охолощения изменилось целевое назначение (для учебно-тренировочных целей, использования в процессе театральных постановок или киносъемок для реалистичной имитации боевой стрельбы) и обозначение модели - АКС74У-СО;

стандартным охолощенным автоматом Калашникова модели ОС-АК104 калибра 7.62x39 мм, заводской номер 17003622, изготовленным в 2017 году, предназначенным для учебно-тренировочных целей, использования в процессе театральных постановок или киносъемок для реалистичной имитации боевой стрельбы.

Вышеописанные два охолощенных автомата к огнестрельному оружию

или его частям не относятся, пригодны для производства холостых (свето-шумовых) выстрелов (имитации стрельбы) (том 8 л.д. 21-25).

Заключениями судебно-баллистических экспертиз по гильзам, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, адрес, гаражный бокс N 94, из салона автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, из выводов которых следует, что:

три гильзы являются стреляными гильзами отечественных промежуточных холостых патронов калибра 7.62x39 мм к различным видам автоматов; они стреляны в охолощенном (светозвуковом) автомате

ОС-АК 104 N 17003622; патроны, гильзы которых представлены на экспертизу, к боеприпасам не относятся (том 8 л.д. 31-34);

три гильзы являются стреляными гильзами отечественных промежуточных холостых патронов калибра 7.62x39 мм

к различным моделям автоматов; они стреляны в охолощенном (светозвуковом) автомате ОС-АК 104 N 17003622;

одна гильза является стреляной гильзой светозвукового патрона отечественного производства калибра 5.45x39 мм

к охолощенному автомату Калашникова АК-74-У, АКС-74 АКС-74У, АК-105, АН-94, АЕК-971 и т.п. изделиях под данный калибр; она стреляна в охолощенном (светозвуковом) автомате АК-74У-СО N 340413;

патроны, четыре гильзы от которых представлены на экспертизу, к боеприпасам не относятся (том 8 л.д. 40-44).

Вышеописанные два охолощенных автомата N 340413 и N 17003622, а также шесть стреляных гильз калибра 7.62х39 мм и стреляная гильза калибра 5.45х39 мм осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 8 л.д. 59-65; 65-66).

Протоколом обыска в гаражном боксе N 94, расположенном в адрес адрес адрес, согласно которому

обнаружены и изъяты, в том числе три накладки на автомат зеленого цвета, автоматный рожок, которые, согласно протоколу, осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Участвующая в осмотре свидетель фио пояснила, что все три накладки были прикреплены к стандартному автомату Калашникова АКС74У, 1993 года изготовления, изъятому 15 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, адрес, гаражный бокс N 94, а также в момент передачи автомата на ответственное хранение фио Автоматный рожок был установлен на стандартный охолощенный автомат Калашникова модели ОС-АК 104, заводской номер 17003622, изъятый в ходе того же осмотра места происшествия (т. 8 л.д. 97-99; 90-96).

В ходе выемки у фио был изъят мобильный телефон марки "Айфон 6S", имей 355768070251601, признанный вещественным доказательством по делу. При осмотре фотографий и видеозаписей, содержащихся в памяти данного телефона, установлены несколько видеозаписей, созданных 14 июля 2018 года в разное время с геопозицией "Новофедоровское-Яковлевское". Так, на записях, производимых Девятаевым В.И, созданных в 17 часов 32 минуты, в 18 часов 22 минуты в 18 часов 43 минуты, запечатлены гаражи с большим количеством народа, распивающих спиртные напитки. При этом сам Девятаев В.И. подтверждает, что распивает спиртное вместе с присутствующими. В кадре изображен припаркованный возле гаража автомобиль марка автомобиля. регистрационный знак ТС. На записи, производимой Девятаевым В.И. в 22 часа 26 минут, голос которого слышен за кадром, запечатлен мужчина, производящий выстрелы в воздух из предмета, напоминающего автомат, с зеленым прикладом и зеленой тактической рукояткой. На записи в 22 часа 27 минут и в 22 часа 40 минут выстрелы в воздух из вышеописанного предмета, напоминающего автомат, производит сам Девятаев В.И. (т.8 л.д. 158-161; 162-171; 172-173).

Анализируя собранные по данному преступному деянию доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио доказанной, что не оспаривается стороной защиты.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания потерпевшей Долгой и свидетелей обвинения суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый Девятаев В.И. 14 июля 2018 года в вечернее время, находясь в автомобиле, двигающемся по адрес, где проживают граждане, а также на адрес "Кузнецовский", расположенного в той же деревне, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, пренебрегая правом граждан, проживающих в близлежащих домах, на отдых, достоверно зная, что произведя выстрелы, привлечет к себе внимание граждан, беспричинно, то есть без какого-либо повода, произвел неоднократные выстрелы из охолощенных автоматов Калашникова заводские номера 17000362 и 340413 соответственно, используя их в качестве оружия, чем причинил негативное воздействие на потерпевшую Долгую.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По факту незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного подсудимыми Девятаевым Алексеем И. и Девятаевым Владимиром И, а также по факту совершения подсудимым Девятаевым Владимиром И. умышленного убийства фио фио и фио:

Подсудимый Девятаев Владимир И. по факту умышленного лишения жизни братьев фио и незаконному обороту огнестрельного оружия виновным себя фактически признал частично и показал о том, что умысла на убийство фио и фио у него не было. У них произошел конфликт, после которого фио избил его, а также ударил его (фио) супругу. Он решилуехать, позвонил брату - фио, чтобы тот их забрал, а также на всякий случай попросил привезти пистолет, который хотел продемонстрировать или выстрелить в воздух, чтобы отпугнуть фио и фио. Пока он ждал приезда брата, между ним и фио вновь произошел конфликт. Когда фио приехал, он (фио) забрал у него из приоткрытой сумки пистолет, который, как потом выяснилось, оказался боевым, но он (фио) об этом не знал, так как у него в гараже хранились еще газовый и сигнальный пистолеты. фио направился к нему, он (фио) поднял пистолет вверх, нажал на курок и сделал предупредительный выстрел, чтобы фио остановились и дали ему с семьей уехать. Потом завязалась потасовка, в ходе которой фио натянул ему на лицо куртку; поскольку у него в руке был пистолет, он непроизвольно выстрелил, попав в потерпевших.

В связи с тем, что подсудимый Девятаев Владимир И. отказался давать показания по обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ, а также отвечать на уточняющие вопросы участников процесса, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Так, в собственноручно написанном чистосердечном признании от 25 января 2021 года Девятаев Владимир И. признал, что он действительно застрелил двух человек, но о его намерении никто не знал. Об обстоятельствах произошедшего Девятаев Владимир И. указал, что на второй день свадьбы у него произошел словесный конфликт с фио (фио), переросший в драку, к которой подключился фио (фио), в результате чего его (Девятаева Владимира И.) избили, при этом оскорбляли и унижали словесно. Он очень сильно обиделся и оскорбился. Что происходило дальше, он помнит плохо. Помнит, что попросил брата - фио, привезти его сумку. Брат приехал не один, а с друзьями, передал ему сумку, в которой находился пистолет. Взяв у брата сумку, он (Девятаев Владимир И.) пошел искать своих обидчиков; увидев их, начал в них стрелять, слабо понимая, что делает. На выстрелы прибежал брат, увидел, что он натворил, отобрал пистолет и вместе с друзьями уехал. Пистолет он (Девятаев Владимир И.) нашел примерно полгода назад в лесу в адрес. В содеянном он раскаивается, готов сотрудничать со следствием, претензий к органам власти не имеет (т.3 л.д. 34).

При предъявлении обвинения 27 января 2021 года Девятаев Владимир И. виновным себя признал полностью, по обстоятельствам произошедшего дал аналогичные показания, пояснив, что после драки с фио, он был сильно расстроен произошедшим, обижен и сильно пьян. Настаивал на том, что просил брата фио привезти сумку, находившуюся дома, что последний и сделал. фио достал сумку из-под куртки. Он (Девятаев Владимир И.) достал из сумки пистолет, когда к нему стал подходить фио, он стал стрелять в него, далее стрелял в фио, который шел следом. Кроме того, Девятаев Владимир И. дополнительно пояснил, что он не знал, что это за пистолет, нашел его в лесу, в сумке еще была коробка с патронами, которые он также нашел (т. 3 л.д. 43-48).

При проверке показаний на месте 29 января 2021 года, как следует из соответствующего протокола и воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи к нему, Девятаев Владимир И. в целом дал аналогичные показания, не оспаривая, что просил своего брата - фио привезти сумку, что он и сделал; он (Девятаев Владимир И.), забрав у брата сумку, вытащил оттуда пистолет, перезарядил его, и произвел выстрел вверх, а когда фио стал к нему подходить, он что-то сказал ему и стал производить выстрелы, при этом он сделал выстрел вверх, чтобы остановить последнего. Потом к нему подбежал фио и он снова произвел выстрелы. Сколько всего было выстрелов, он не помнит. При этом Девятаев Владимир И. указал взаимное расположение его самого и погибших братьев фио в момент производства выстрелов с участием статиста и макета пистолета. При этом, отвечая на уточняющие вопросы следователя, обвиняемый Девятаев Владимир И. ссылался на запамятование событий (т. 3 л.д. 62-68).

На допросе в качестве обвиняемого в тот же день Девятаев Владимир И. дал в целом аналогичные показания, уточнив, что в день событий он вместе с другими распивал спиртные напитки. Рассказывая о словесном конфликте с фио, переросшем в драку, указал о том, что их разняли фио и фио При этом фио высказал, что он (Девятаев Владимир И.) вообще отсюда не уедет, так как он его покалечит. Думая, что угроза фио реальна, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье фио и своего ребенка, он (фио) со своего мобильного телефона позвонил фио и попросил его привезти ему пистолет, который принадлежал последнему. Со слов фио, этот пистолет он нашел. Он (фио) думал, что пистолет является травматическим. Пистолет ему был нужен для того, чтобы, если ему с семьей будут препятствовать уйти из дома или начнут избивать, в целях безопасности им воспользоваться. Когда подъехал фио, он забрал у него пистолет, использовать его по назначению не планировал, предполагал в случае необходимости продемонстрировать пистолет, чтобы остановить возможных нападавших. Давая показания о производстве выстрелов в потерпевших, фио пояснил, что, когда фио пошел в его сторону, высказывая какие-то угрозы, как он (фио) понял, фио хочет его избить, вдалеке был фио, поэтому он (фио), испугавшись, что сейчас его и фио будут бить, продемонстрировал фио пистолет, перезарядил его, несколько раз выстрелил в воздух. фио это не остановило, тогда он направил в его сторону пистолет, отвернулся и, закрыв глаза, произвел в фио несколько выстрелов, последний упал. После этого он увидел, что к нему бежит фио; оценив ситуацию, он (фио) понял, что последний может его убить; чтобы пресечь его противоправные действия и защитить себя, по ранее указанному алгоритму он произвел несколько выстрелов в фио, последний остановился, стал уходить от него, потом тоже упал. В этот момент фио забрал у него (фио) пистолет и вместе с друзьями уехал.

Когда подъехали сотрудники полиции и скорой помощи, констатировавшие смерть братьев фио, он (фио) осознал, что пистолет не травматический, а боевой, но брат ему об этом не говорил (т. 3 л.д. 73-77).

На дополнительном допросе в качестве обвиняемого 16 апреля 2021 года фио также полностью признал свою вину, подтвердив ранее данные показания, вместе с тем показал, что по телефону просил брата привезти "хлопушку" - пистолет. Когда фио приехал, он спросил у него, привез ли он "хлопушку", на что последний распахнул куртку, у него за поясом был предмет, похожий на пистолет, который он (фио) забрал себе, чтобы отпугнуть фио, если он опять нападет на него, не зная, что это боевой пистолет и из него можно убить человека. Момент передачи пистолета увидели братья фио, фио быстрым шагом пошел к нему, стал предъявлять претензии по этому поводу, чтобы он отдал ему пистолет. Он (фио) говорил, что не хочет проблем, хочет уехать домой с семьей. Однако, фио становился агрессивным, вновь стал подходить к нему, поэтому он (фио) достал пистолет и выстрелил. В этот момент он очень боялся за свою жизнь и жизнь своего брата. В это время фио испугался звуков выстрела, крикнул, что он сейчас в кого-нибудь попадет. В это время фио и фио стали бороться, схватившись за одежду. Он стал их разнимать. При этом пистолет находился у него в правой руке. В какой-то момент фио удалось вырваться, он встал и убежал за его (фио) спину. фио продолжал лежать на снегу. Все происходило очень быстро. В этот момент подбежал фио, схватил со спины его (фио) куртку и стал тащить на себя, а фио, схватив сзади, стал тащить в противоположную сторону от фио. В результате куртка вывернулась вперед, закрыв ему (фио) обзор, при этом сковав ему руки в одном положении. У него в правой руке все еще находился пистолет с пальцем на спусковом крючке, направленный в сторону братьев фио. Он (фио) в какой-то момент неумышленно нажал на спусковой крючок и произвел несколько выстрелов. При этом он (фио) не целился, никого не хотел убивать, куда попали выстрелы он не видел, так как в этот момент у него на голове была куртка, полностью закрывающая обзор.

Количество выстрелов, произведенных в каждого из братьев фио, Девятаев Владимир И. назвать не смог, указав, что не помнит (т. 3 л.д. 87-93).

При предъявлении обвинения в окончательной редакции 5 июня 2021 года Девятаев Владимир И. полностью признал свою вину, подтвердил в полном объеме ранее данные показания, вместе с тем показал, что он незаконно использовал самодельное огнестрельное оружие для совершения убийства братьев фио и фио, путем производства выстрелов в них, в чем искренне раскаивается, так как не хотел их смерти. Уточнил, что пистолет, из которого он совершил убийство, принадлежит ему, но отказался сообщить, где он его приобрел. фио знал о наличии у него этого пистолета, но он сообщил последнему, что данный пистолет не настоящий, а предназначен для подачи громких звуковых сигналов с целью испугать, и хранил он его в своем гараже, где также находились еще несколько не боевых пистолетов. Когда он просил брата приехать за ним, фио и фио, он (фио) просил его привезти сумку с одним из не настоящих пистолетов, так как хотел отпугнуть фио и фио от себя и своей семьи. Когда фио приехал, он забрал привезенный им пистолет, выдернув его из-за пояса последнего, после чего фио увидел данный пистолет и пошел к нему (фио) с угрозами, в связи с чем он произвел несколько выстрелов в воздух, надеясь отпугнуть братьев фио, и уже после этого произвел выстрелы в их сторону при ранее сообщенных обстоятельствах (т. 3 л.д. 171-175).

Подсудимый Девятаев А.И. в судебном заседании виновным себя по обвинению в пособничестве в убийстве братьев фио и фио не признал и показал, что 21 января 2021 года его брат - фио вместе с женой и сыном уехали на празднование свадьбы в ресторан "АлександрЪ", расположенный по адресу: адрес, адрес. 22 января 2021 года примерно в 22 часа фио позвонил ему, он был взволнован, сказал, что в вышеуказанном ресторане его избивают, он боится за свою жизнь и за свою семью, попросил его (фио) взять пушку или хлопушку (он точно не расслышал). Как он (Девятаев А.И.) понял, речь идет об одном из тех предметов, похожих на пистолеты, которые фио летом 2020 года показывал ему в гараже N 254, поясняя при этом, что это сигнальный пистолет, газовый пистолет и какой-то пугач-хлопушка, они не настоящие, из них даже ранить человека нельзя; и этот предмет нужен брату, чтобы испугать нападающих. После этого он (Девятаев А.И.) в гараже взял сумку с первым попавшим под руку предметом, похожим на пистолет, который поместил за пояс. Предмет был с тонким стволом, похож на самодельный пистолет; он был уверен, что это пугач, то есть охолощенное или газовое оружие, стреляющее свето-шумовыми патронами, который не может причинить вред человеку. Затем он стал искать, как ему добраться до ресторана. Он позвонил Тилаеву, который согласился поехать, но сказал, что не может сесть за руль, так как выпил спиртное. Тогда он (Девятаев А.И.) позвонил фио, который также согласился, после чего на автомашине "Ссан Енг" модель "Кайрон 2", регистрационный знак ТС, они втроем поехали в ресторан. фио был за рулем, фио сидел на переднем пассажирском сиденье, а он (Девятаев А.И.) сидел сзади водителя. При въезде на территорию ресторана "АлександрЪ" они увидели на адрес, махавшего им рукой. фио подъехал к нему и фио открыл окно, чтобы поздороваться. фио просунул голову в окно, увидев его (фио), спросил, взял ли он с собой пушку или хлопушку.

Он (Девятаев А.И.) вышел из машины, стал успокаивать брата, спросил, что случилось. Последний ничего ему не ответил, увидев за поясом пистолет, резко вытащил его и спрятал у себя под курткой. В это время стоявший метрах в 10 мужчина, оказавшийся фио, в нецензурной форме стал требовать от фио отдать ему пистолет; он вел себя агрессивно, потом ускорил шаг в их (фио) сторону, за ним пошел еще один мужчина, оказавшийся фио. Он (Девятаев А.И.) пошел на встречу фио, чтобы встать между ним и фио и предотвратить драку. Тогда Владимир Д. достал из-за пояса пистолет и выстрелил в землю под ноги фио, но тот продолжил движение и фио выстрелил в воздух в направлении фио.

Он (Девятаев А.И.) испугался звуков выстрелов, так как подумал, что это настоящий пистолет, отскочил в сторону и сказал фио, что он делает, сейчас в кого-нибудь попадет. После этого он (Девятаев А.И.) подбежал к брату, начал тянуть его за руки в противоположную сторону от нападавших. В это время фио схватил его (фио) за капюшон и пытался повалить на землю; он стал с ним бороться, а фио подбежал к фио, схватил его за ворот куртки и пытался повалить на землю. фио остался стоять на ногах, начал бороться с фио, но последний почти стянул с него куртку через голову. Он (Девятаев А.И.) продолжал бороться с фио и пытался оттащить фио, после чего услышал выстрелы, сколько, не помнит, но больше трех. фио упал на землю, а фио прошел в сторону ресторана и упал около шлагбаума. Он (Девятаев А.И.) подбежал к фио, забрал у него пистолет и спрятал его к себе под куртку, чтобы брат больше ни в кого не стрелял. В тот момент он понял, что пистолет настоящий. Затем они с Тилаевым и фио на той же автомашине уехали, а фио остался у ресторана.

Свою вину он (Девятаев А.И.) признает только в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия. Боеприпасы по месту жительства в подвале дома он не хранил, доступ в этот подвал имели все члены семьи. Там неоднократно бывали посторонние лица; ранее этой мастерской пользовался его отчим, который умер.

В связи с тем, что подсудимый Девятаев Алексей И. отказался отвечать на уточняющие вопросы участников процесса, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Девятаевым Владимиром И, которые в целом аналогичны его вышеприведенным показаниям, данным в суде. Вину в инкриминируемых преступлениях Девятаев Алексей И. признал частично, пояснив, что действительно отвез и спрятал огнестрельное оружие. Вину в части хранения трех патронов от пистолета ПМ, а также 15 патронов, обнаруженных вместе с пистолетом, он не признал, пояснив, что они ему не принадлежат.

Кроме того, из показаний на предварительном следствии Девятаева Алексея И. следует, что в разговоре по телефону фио сказал, что его избивают, он боится за свою жизнь и за свою семью, просил срочно приехать и забрать его с семьей домой. При этом фио просил его захватить с собой то ли "пушку" то ли "хлопушку" (он точно не расслышал), чтобы отпугнуть нападавших, если, как он (Девятаев Алексей И.) понял, брата или фио вновь начнут избивать. Во время произошедшего он (фио), поняв, что пистолет настоящий, чтобы пресечь дальнейшую стрельбу, забрал его из рук брата, спрятал под куртку, после чего в гараже положил пистолет в сумку, в которой тот ранее хранился, и спрятал ее под гараж, расположенный напротив входа в кладбище. Что было в самой сумке он не знает (т. 4 л.д. 78-84; 85-88).

Несмотря на позицию подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей фио на предварительном следствии, дополненными ею в судебном заседании, из которых следует, что 21 января 2021 года она зарегистрировала брак с фио фио Празднование свадьбы проходило в клубе загородного отдыха "АлександрЪ", расположенном по адресу: адрес, адрес. На свадьбу был приглашен Девятаев Владимир И, которого она (фио) знала с детства, который был с супругой и ребенком. 22 января 2021 года проходил второй день свадьбы, для чего был снят отдельный коттедж, куда переместились все гости. В этот день в период с 18 по 20 часов Девятаев В.И, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал нецензурно оскорблять фио и фио, в результате чего между фио и Девятаевым В.И. произошла драка, у последнего была разбита губа, но их разнял фио. При этом Девятаев В.И. вел себя агрессивно по отношению к фио фио, выкрикивал в его адрес различные угрозы и кидался на него. В дальнейшем, гуляя по территории, она видела, что фио и Девятаев В.И. стоят на выезде из клуба и разговаривают.

Очевидцем произошедшего она не была, так как находилась в коттедже, позже увидела на выезде из клуба лежащих фио и фио, а от своей подруги узнала, что в них стрелял Девятаев Владимир И.

Показаниями потерпевшей фио - супруги фио, на предварительном следствии, дополненными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 21 и 22 января 2021 года она вместе с мужем находилась на праздновании свадьбы фио и фио фио

22 января 2021 года в период с 18 часов по 20 часов на адрес стал оскорблять фио фио и фио нецензурной бранью, в результате чего между фио и Девятаевым Владимиром И. произошла драка, в ходе которой последнему разбили губу, фио, фио и фио разняли дерущихся. При этом Девятаев Владимир И. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно по отношению к фио и фио, выкрикивал различные угрозы, в том числе угрожал всех наказать и порезать.

Очевидцем произошедшего она не была, так как во время события находилась в коттедже, где укладывала ребенка спать. Выйдя потом на улицу, она увидела лежащих на земле фио и фио, кто-то ей сказал, что они застрелены.

Показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, дополненными в судебном заседании, из которых следует, что 22 января 2021 года примерно в 22 часа ему позвонил его знакомый Девятаев Алексей И, который попросил отвезти его в клуб "АлександрЪ", расположенный по адресу: адрес, адрес, чтобы забрать оттуда Девятаева Владимира И. с женой и ребенком. Он (фио) согласился, но сказал, что не может сесть за руль, так как был в нетрезвом состоянии. После этого фио сказал, что тогда попросит фио. Затем Девятаев Алексей И. пришел к нему на бывшую совхозную ферму, расположенную в адрес адрес адрес, после чего на его (Тилаева) автомашине марки "Ссанг Енг", регистрационный знак ТС, они поехали на базу в адрес адрес адрес, где фио сел за руль автомашины, он (фио) - на переднее пассажирское сидение, а Девятаев Алексей И. - сзади водителя, и они поехали в клуб "АлександрЪ". Подъехав к клубу, они увидели стоящего на выезде с парковки Девятаева Владимира И, который махал им рукой, остановились возле него, Девятаев Владимир И. просунул голову в открытое переднее пассажирское окно и стал спрашивать у Девятаева Алексея И, привез ли он то, что он (Девятаев В.И.) просил. Девятаев Алексей И. вышел из автомобиля, а фио проехал немного вперед, припарковав автомобиль. Братья фио стояли вместе и разговаривали, затем Девятаев Алексей И. распахнул полы своей куртки, а Девятаев Владимир И. что-то вытащил у него из-за пояса и спрятал под своей курткой. В этот момент к братьям фио подошел фио, раздались крики. Он (фио) вышел из автомобиля, увидел, что Девятаев Владимир И. и фио фио стоят друг напротив друга, в какой-то момент Девятаев Владимир И. вынул правую руку из-под куртки с каким-то предметом (как он понял с пистолетом), прицелился и произвел не менее трех выстрелов в фио. В этот момент к ним подбежал фио, в которого Девятаев Владимир И. также стал стрелять, было три-четыре выстрела.

При этом фио производил выстрелы, вытянув правую руку вперед, целясь в потерпевших, смотрел прямо на них, его обзору ничего не мешало. Между братьями фио и братьями фио завязалась потасовка, он (фио) и фио подбежали к ним, и в этот момент фио упал на землю, а фио пошел сторону въезда на парковку клуба и тоже упал. Он (фио) сел в автомобиль, а фио и фио остались стоять на улице, при этом Девятаев Алексей И. что-то пытался спрятать под куртку. Затем Девятаев Алексей И. и фио сели в автомашину, и они уехали, сначала на бывшую совхозную ферму, где он (фио) вышел, а Девятаев Алексей И. и фио уехали.

Свои показания свидетель фио подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой он указал места, где была потасовка между братьями фио и братьями фио, откуда Девятаев Владимир И. производил выстрелы в последних, и где было совершено их убийство (т. 2 л.д. 9-14).

При проведении очной ставки с подозреваемым Девятаевым Алексеем И. свидетель фио подтвердил, что, после того, как фио по приезду в ресторан "АлександрЪ" вышел из автомашины и стоял вместе с фио, он (фио), находясь в автомашине, в боковое зеркало заднего вида видел, как фио что-то передал фио, при этом он распахнул свою куртку и фио что-то взял оттуда и спрятал под своей курткой. Когда к фио стал подходить мужчина в красном спортивном костюме (как установлено в судебном заседании фио), фио вытащил из-под полы куртки руку с каким-то предметом, из руки появились искры и послышались хлопки, когда подбежал второй мужчина (как установлено фио), вновь раздались хлопки, стрелял фио, из его руки он (фио) видел искры (т. 2 л.д. 24-26).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что с участием свидетеля фио был осмотрен участок местности, расположенный на окраине адрес адрес адрес, где припаркован автомобиль марки "Ссанг Енг" модели "Кайрон II" государственный номер. А 236 КХ 197. Как пояснил фио, именно на этом автомобиле он, Девятаев А.И. и фио (как установлено в судебном заседании фио) приехали 22 января 2021 года в 22 часа 30 минут на помощь Девятаеву В.И. в ресторан "АлександрЪ", где последний застрелил двух мужчин. После убийства Девятаев Алексей И. сел на заднее левое пассажирское сидение, имея при себе пистолет. В ходе осмотра данного автомобиля обнаружены и изъяты следы пальцев рук на стеклах передних правой и левой дверей, которые, согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы, оставлены пальцами левых рук обвиняемого фио и свидетеля фио (т. 7 л.д. 1-13; 69-75).

Вышеописанная автомашина, произведенные смывы, следы пальцев рук и образцы следов пальцев рук, полученные для сравнительного исследования, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 7 л.д. 14; 93-102; 103-105).

Показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, дополненными в судебном заседании, об обстоятельствах, при которых 22 января 2021 года он, фио и фио приехали в ресторан "АлександрЪ", где на входе их встречал фио, а также о происходивших там событиях, связанных с убийством братьев фио и фио, совершенным фио, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Тилаева.

Кроме того, из показаний свидетеля фио также следует, что после произошедшего он видел, как фио прятал под куртку пистолет, похожий на пистолет ПМ; по пути следования обратно фио заплакал, сказал, что он не хотел, чтобы так все вышло, последний также показал ему (фио) пистолет, помещенный, как ему показалось, в косметичку черного цвета, тряпичную, и сказал, что он избавится от этого пистолета.

Свои показания свидетель фио подтвердил при проведении очных ставок с подозреваемыми Девятаевым Владимиром И. и Девятаевым Алексеем И, а также при проверке его показаний на месте, в ходе которой он (фио) указал места, где была потасовка между братьями фио и братьями фио, откуда Девятаев Владимир И. производил выстрелы в последних, и где было совершено их убийство (т. 2 л.д. 46-48; 49-51; 38-42).

Показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых следует, что 21 и 22 января 2021 года он находился на свадьбе фио и фио, празднование которой проходило в клубе загородного отдыха "АлександрЪ", расположенном по адресу: адрес, адрес. Второй день свадьбы отмечали в коттедже. 22 января 2021 года примерно в 20 часов 30 минут он зашел в туалет, расположенный на первом этаже коттеджа, и услышал, как фио, находясь в своей комнате, расположенной рядом с туалетом, кричал "братан, бери ребят, бери стволы". Потом фио стал кричать на свою жену, которая говорила ему, чтобы он не делал этого. Когда он (фио) вышел в коридор, туда же вышел фио, который, не найдя свою обувь, зашел в соседнюю комнату, где столкнулся с фио. Последний что-то сказал фио и они попытались начать драться, но их разняли. После этого фио, а через некоторое время фио вышли на улицу. В тот день фио очень сильно напился, вел себя вызывающе, агрессивно кидался на фио и фио, он (фио) слышал, что до этого момента фио и фио успели подраться. Поскольку фио и братьев фио долго не было, он (фио) пошел их искать, и, проходя мимо ресторана, услышал хлопки, сначала один, потом второй, затишье, потом еще несколько, как будто слившихся в один. Он подумал, что это салют. Пойдя на эти хлопки, дойдя до КПП охранников, он увидел, что фио лежит около забора, над ним склонился фио. Стоявшие рядом охранники не смогли ничего пояснить о произошедшем. После этого он (фио) подошел к фио, попытался нащупать пульс, он был, но слабый. Пройдя чуть дальше за шлагбаум, он увидел лежащего фио, который был жив, но без сознания. От подошедших людей он узнал, что фио умер, а через некоторое время у него на руках умер и фио.

Доказанность события, связанного с насильственным лишением жизни братьев фио, не оспаривается стороной защиты, а также объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 23 января 2021 года при осмотре участка местности - въезда на парковку клуба загородного отдыха "АлександрЪ", расположенного по адресу: адрес, адрес, были обнаружены трупы фио и фио с признаками насильственной смерти, а также изъяты четыре смыва вещества бурого цвета, в которых, согласно заключениям судебно-биологических экспертиз, обнаружена кровь фио фио, и две гильзы, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 5 л.д. 139-164; 179-188; 197-206; 215-224; 233-242; 245-255; 256-258).

Заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе, опознанном как фио фио, согласно которому: огнестрельное пулевое слепое сочетанное ранение груди и живота, проникающее в брюшную и правую плевральную полости, с повреждением левой подвздошной вены, брыжейки тонкой кишки, артерии

и вены правой почки, головки поджелудочной железы

и панкреатических ветвей селезёночной артерии, желудка на уровне пилорического сфинктера и огнестрельное сочетанное прерывистое пулевое слепое ранение левого плеча и груди слева были причинены прижизненно, незадолго до смерти в быстрой последовательности двумя выстрелами из огнестрельного малокалиберного стрелкового оружия (калибр до 6, 5 мм включительно), патроны к которому были снаряжены полуоболочечными 6 мм пистолетными свинецсодержащими пулями.

По характеру касательного огнестрельного пулевого ранения левой боковой поверхности груди и касательного огнестрельного пулевого ранения концевой фаланги 4-го пальца правой кисти с повреждением ногтевой пластины и мягких тканей допускается возможность их причинения аналогичным способом.

Смерть фио наступила от огнестрельного пулевого сочетанного ранения груди и живота, проникающего в брюшную и правую плевральную полости, с повреждением внутренних органов и сосудов, осложнившихся обильной кровопотерей (не менее 2100 мл).

Кроме того, при экспертизе трупа обнаружены не причинившие вреда здоровью человека кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти и ссадины тыльных поверхностей 2 и 3 пальцев правой кисти, которые образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате ударного (ударных) (кровоподтёк) и ударно-скользящих (ссадины) воздействий твёрдым тупым предметом (предметами), морфологические особенности которых в повреждениях не отобразились (т. 5 л.д. 8-10; 11-35; т. 9 л.д. 108).

Заключением комплексной баллистической и медико-криминалистической судебной экспертизы, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе трупа фио были обнаружены следующие повреждения:

огнестрельное пулевое слепое сочетанное ранение груди и живота, проникающее в брюшную и правую плевральную полости, с повреждением левой подвздошной вены, брыжейки тонкой кишки, артерии и вены правой почки, головки поджелудочной железы и панкреатических ветвей селезёночной артерии, желудка на уровне пилорического сфинктера;

огнестрельное сочетанное прерывистое пулевое слепое ранение левого плеча и груди слева;

касательное огнестрельное пулевое ранение левой боковой поверхности груди;

касательное огнестрельное пулевое ранение концевой фаланги 4-го пальца правой кисти с повреждением ногтевой пластины и мягких тканей.

На толстовке с трупа фио имеются огнестрельные повреждения, которые по локализации соответствуют - ране передней поверхности груди слева, ранам левого плеча, ране левой боковой поверхности груди, повреждению (ссадине) левой боковой поверхности груди. Так же имеется огнестрельное повреждение верхней трети левого рукава толстовки, соответственно которому ран на теле потерпевшего не обнаружено.

Все огнестрельные повреждения на толстовке фио

и огнестрельные раны на его теле были образованы в результате четырех выстрелов.

При условии применения на месте происшествия представленного

на исследование пистолета и патронов, аналогичных использованным

на месте происшествия:

выстрел, в результате которого образовано огнестрельное повреждение N 1 на толстовке фио и соответствующая по месту расположения огнестрельная рана на его теле, был произведен с расстояния 20-40 см от дульного среза пистолета;

выстрелы, в результате которых образованы огнестрельные повреждения N 4 и N 6 на толстовке фио и огнестрельная рана на его теле, соответствующая повреждению N 4, были произведены с расстояния 120-150 см от дульного среза пистолета.

Ответить на вопрос о соответствии показаний фио относительно количества выстрелов, взаимного расположения фио и фио фио в момент производства выстрелов, направления и расстояния выстрелов фактическим данным, установленным в процессе производства экспертизы, не представилось возможным, так как в его показаниях эти данные отсутствуют (т. 5 л.д. 48-66).

Заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе, опознанном как фио, согласно которому: огнестрельное пулевое слепое ранение спины, груди и живота, проникающее в брюшную и плевральные полости, с повреждением

10-ого правого ребра, диафрагмы и правой доли печени, нижней доли правого лёгкого, листков перикарда, сердца, верхней доли левого лёгкого и огнестрельное пулевое слепое непроникающее ранение спины с повреждением 12-ого правого ребра и тела 12-ого грудного позвонка были причинены незадолго до смерти в быстрой последовательности двумя выстрелами из огнестрельного малокалиберного стрелкового оружия (калибр до 6, 5 мм включительно), патроны к которому

были снаряжены полуоболочечными 6 мм пистолетными свинецсодержащими пулями.

По характеру касательных огнестрельных ранений лобно-теменной и теменной областей головы справа допускается возможность их причинения аналогичным способом.

Смерть фио наступила в результате огнестрельного пулевого слепого ранения спины, груди и живота, проникающего в брюшную

и плевральные полости, с повреждением 10-ого правого ребра, диафрагмы

и правой доли печени, нижней доли правого лёгкого, листков перикарда, сердца, верхней доли левого лёгкого, сопровождавшегося острой кровопотерей, которое по признаку развития угрожающего жизни состояния (кровопотери) квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью и состоит в причинной связи с наступлением смерти.

Также при экспертизе были обнаружены ссадины (2) лица, кровоподтек правой кисти, кровоподтёк и ссадина левой кисти, кровоподтёки (2) груди, ссадина левой боковой области живота, кровоподтёки правого (8) и левого (1) колена, которые являются прижизненными, возникли незадолго до наступления смерти от ударных и скользящих (ссадины) воздействий тупым твёрдым предметом (предметами), индивидуальные особенности которого (которых) в них не отобразились, либо при ударе о таковой (таковые), в том числе и при падении из положения стоя, в том числе на "инородные предметы" (т. 5 л.д. 76-78; 79-107; т. 9 л.д. 107).

Заключением комплексной баллистической и медико-криминалистической судебной экспертизы, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе трупа фио были обнаружены следующие повреждения:

огнестрельное пулевое слепое ранение спины, груди и живота, проникающее в брюшную и плевральные полости, с повреждением

10-ого правого ребра, диафрагмы и правой доли печени, нижней доли правого лёгкого, листков перикарда, сердца, верхней доли левого лёгкого;

огнестрельное пулевое слепое непроникающее ранение спины

с повреждением 12-ого правого ребра и тела 12-ого грудного позвонка;

рана лобно-теменной области справа и рана теменной области справа.

На представленных предметах одежды имеются огнестрельные повреждения, которые по локализации соответствуют ранам спины.

Так же обнаружено огнестрельное повреждение левой полочки темно-зеленой куртки, соответственно которому ран на теле потерпевшего

не обнаружено.

Раны спины и соответствующие им повреждения предметов одежды, а также повреждение левой полочки темно-зеленой куртки образовались

в результате выстрелов из огнестрельного оружия патронами, снаряженными пулями, диаметром 5-7 мм, основным элементом материала которых является свинец. Поверхностный слой пуль, образовавших повреждения, соответствующих ранам спины, содержит медь. В частности, такими пулями являются пули 5, 6-мм патронов кольцевого воспламенения спортивно-охотничьих (.22LR).

При условии применения на месте происшествия представленного

на исследование пистолета и патронов, аналогичных использованным

при производстве экспериментальной стрельбы, повреждение на спинке куртки фио, соответствующее ране N 3, образовано в результате выстрела с расстояния 5-10 см от дульного среза пистолета в направлении сзади наперед, справа налево относительно вертикально расположенного тела потерпевшего, при этом дульный срез оружия располагался сзади от потерпевшего на расстоянии 5-10 см от него.

При том же условии повреждение на спинке куртки фио, соответствующее ране N 4, образовано в результате выстрела

с расстояния 10-15 см от дульного среза пистолета в направлении сзади наперед, снизу вверх и справа налево относительно вертикально расположенного тела потерпевшего, при этом дульный срез оружия располагался сзади от потерпевшего на расстоянии 10-15 см от него, а огнестрельное повреждение на левой полочке куртки образовано в результате выстрела с расстояния 80-100 см от дульного среза пистолета.

Все огнестрельные повреждения на представленных предметах одежды фио образованы в результате трех выстрелов.

Ответить на вопрос о соответствии показаний фио относительно количества выстрелов, взаимного расположения фио и фио в момент производства выстрелов, направления и расстояния выстрелов фактическим данным, установленным в процессе производства экспертизы, не представилось возможным, так как в его показаниях эти данные отсутствуют (т. 5 л.д. 120-136).

Предметы одежды и обувь фио, фио, а также различные образцы биологического материала с их трупов были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 6 л.д. 126-128; 132-134;135-153; 154-155; т. 7 л.д. 142-147; 148-149).

То обстоятельство, что именно подсудимый Девятаев Владимир И. производил выстрелы в погибших братьев фио из огнестрельного оружия также не отрицается стороной защиты, и объективно подтверждается заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которому на куртке черного цвета, изъятой 23 января 2021 года в ходе личного досмотра у Девятаева Владимира И, обнаружены частицы, имеющие четко выраженные диагностические признаки частиц продуктов выстрела, количество которых свидетельствует о контакте с поверхностью или со средой, имеющими отношение к производству выстрела. Указанная куртка осмотрена и признана вещественным доказательством по делу (т. 6 л.д. 156-157; 166-168; 177-180; 181-182).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26 января 2021 года при осмотре участка местности, расположенного вблизи дома 6 по адрес Кузнецово адрес адрес под гаражом обнаружены и изъяты сумка черного цвета, с находившимся в ней предметом, имеющим конструктивное сходство с пистолетом, в кобуре с металлической обоймой, металлическая обойма без патронов и коробка с пятнадцатью патронами с маркировкой "SB", которые, а также две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года, две пули, изъятые из трупа фио фио, и две пули, изъятые из трупа фио, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и представлены для проведения экспертных исследований (т. 6 л.д. 1-14; 108-118; 120-122).

Согласно заключению комплексной дактилоскопической, биологической и баллистической судебной экспертизы, на поверхностях пистолета и двух магазинов следы рук не отобразились.

На пистолете в одном объекте обнаружен пот, в котором содержится ДНК, произошедшая от мужского генетического пола, в других объектах на этом же пистолете, а также на одном из магазинов обнаружен пот, установить половую принадлежность которого не представилось возможным.

Пистолет пригоден для производства выстрелов; собран самодельным способом из восстановленных после деактивации затвора от пистолета "МЦ-1", рамки от пистолета "МЦМ-К Марго", внесения в их конструкцию изменений, а также установки самодельно изготовленного нарезного ствола, в результате чего пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию под спортивно-охотничий патрон калибра 5, 6x15, 6мм (.22 1r).

Две гильзы стреляны в пистолете, представленном на экспертизу; изготовлены промышленным способом, являются составными частями спортивно-охотничьих патронов калибра 5, 6x15, 6мм (.221r). Указанные патроны являются штатными боеприпасами для пистолетов марка автомобиля/35", пистолета Марголина, винтовок "ТОЗ-8", "ТОЗ-12", "ТОЗ-78" и других моделей оружия, сконструированных под данный патрон.

Магазин, представленный на экспертизу, является стандартным магазином для пистолетов моделей "МЦ-1" и "МЦМ". Является составной частью огнестрельного оружия; к его основным частям не относится (т. 6 л.д. 26-36).

Согласно заключениям судебно-баллистических экспертиз, четыре пули, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, являются составными частями спортивно-охотничьих патронов калибра 5, 6x15, 6мм (.221r). Указанные патроны являются штатными боеприпасами для различных пистолетов, винтовок и других моделей оружия, сконструированных под данный патрон. Данные пули выстреляны из пистолета, представленного на экспертизу (т. 6 л.д. 53-59);

15 патронов являются патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления и снаряжения, относятся

к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и конструкции; патроны исправны, для производства выстрелов пригодны, обладают поражающими свойствами боеприпасов и могут использоваться по назначению (т. 6 л.д. 85-86).

Согласно протоколу предъявления для опознания, свидетель фио по форме, материалу, из которого изготовлена, а также по способу открытия (молния по всей длине) опознал сумку, изъятую в ходе осмотра места происшествия 26 января 2021 года, пояснив, что в эту сумку фио спрятал пистолет, который привез фио, из которого последний застрелил фио и фио (т. 6 л.д. 105-107).

Несмотря на то, что обвиняемый Девятаев В.И. не опознал на досудебной стадии производства по делу пистолет, из которого он застрелил братьев фио (т. 6 л.д. 42-47), при предъявлении для опознания свидетель фио по форме, накладкам на рукоятки и характерной мушке на конце ствола опознал вышеописанный пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26 января 2021 года, как пистолет, который Девятаев Алексей И. привез Девятаеву Владимиру И, из него последний застрелил фио фио и фио (т. 6 л.д. 39-41).

Вещественным доказательством - флеш-картой, изъятой в ходе выемки у охранника фио, содержащей видеозапись от 22 января 2021 года убийства фио и фио, просмотренной на досудебной стадии производства по делу с участием свидетелей фио, фио (т. 8 л.д. 102-105; 106-111; 112-117; 128-153; 154-155), а также воспроизведенной непосредственно в ходе судебного следствия, на которой зафиксировано, как фио на въезде на территорию клуба "АлександрЪ" дожидается приезда своего брата - фио, что-то забирает у него (как установлено в судебном заедании пистолет). При этом, вопреки доводам защиты, братья фио не совершают в отношении фио никаких агрессивных действий, вместе с тем последний применяет пистолет в отношении фио, о чем свидетельствуют характерные вспышки, а затем и в отношении фио.

Показаниями свидетеля фио в судебном заседании, из которых следует, что 22 января 2021 года он находился на втором дне свадьбы фио и фио в загородном клубе "АлександрЪ", откуда уехал в 18 часов. При нем никаких конфликтов не было. В 22 часа ему позвонил фио, оставшийся с семьей на свадьбе, сказал, что у него конфликт с фио и фио и он будет их сейчас бить. Он (фио) попросил, чтобы он этого не делал, поскольку у людей свадьба. Позже он (фио) позвонил фио, узнать, решили ли ребята свой конфликт; она сказала, что все нормально. После этого он лег спать, сквозь сон слышал, как позвонили его гражданской супруге и сообщили, что фио умер, а фио еще жив; приехав обратно в ресторан, он увидел тела братьев фио.

Протоколом осмотра телефона марки "Айфон 6S", имей 355768070251601, изъятого в ходе выемки у фио, согласно которому в журнале вызовов обнаружены данные о телефонных звонках, произведенных 22 января 2021 года Девятаевым В.И.

Так, в 22 часа 02 минуты состоялся разговор фио длительностью 1 минута с контактом "Кадет" (абонентский номер "8-926-556-89-95", принадлежащий, как установлено в судебном заседании, свидетелю фио).

Затем в 22 часа 29 минут, 22 часа 30 минут, 22 часа 35 минут у фио состоялось четыре разговора разной продолжительности с контактом "Чеф Челиус" (абонентский номер "8-999-002-31-01", принадлежащий, как установлено в судебном заседании, подсудимому Девятаеву А.И.).

После чего в 22 часа 38 минут Девятаев В.И. вновь разговаривает с контактом "Кадет" (свидетелем фио), который ему перезванивает в 22 часа 41 минуту (т. 8 л.д. 158; 162-171).

При осмотре CD-R диска, представленного сотовой компанией ПАО "МегаФон", признанного вещественным доказательством, о телефонных соединениях по абонентскому номеру "8-999-002-31-01", принадлежащему, как установлено в судебном заседании, подсудимому Девятаеву А.И, установлено, что 22 января 2021 года в период с 15 часов 14 минут

по 20 часов 44 минуты Девятаев А.И. находился в зоне действия базовых станции, расположенных по адресу "101000, Россия, г адрес, Вблизи адрес (адрес, адрес)".

Затем в период с 21 часа 06 минут по 23 часа

16 минут Девятаев А.И. находится в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу адрес, В пределах М-3, участок 11, 56+750 - 58+100, опора N186 (119027, Россия, г адрес, В пределах М-3, участок 11, 56+750 - 58+100, опора N186)".

После 23 часов 33 минут местоположение фио

не определяется (т. 9 л.д. 27-34; 35-37).

Из показаний в судебном заседании свидетеля фио - матери подсудимых, следует, что ее сын - фио 22 января 2021 года находился дома до 22 часов 30 минут, помогал ей по хозяйству. Затем он, с его слов, поехал покататься на снегоходе. После этого она отправляла ему смс-сообщения, что приготовила поесть, в том числе в 22 часа 38 минут, на которое он ответил в 22 часа 59 минут, а также в 23 часа 17 минут, на которое он сразу ответил, что поест позже. Дома фио не ночевал.

Из показаний законного представителя малолетних потерпевших - фио - бывшей супруги фио, следует, что от брака у них есть дочь - фио, паспортные данные, сын - фио, паспортные данные. Об убийстве бывшего супруга ей по телефону в ночь с 22 на 23 января 2021 года сообщила фио.

Согласно показаниям малолетней потерпевшей фио фио на предварительном следствии следует, что в конце января 2021 года ее маме звонили какие-то люди, она плакала; утром или через пару дней она из репортажа по телевизору узнала, что ее отца фио и его брата застрелили (т. 1 л.д. 160-162).

Протоколом обыска, согласно которому 23 января 2021 года в период с 14 часов 27 минут до 15 часов 15 минут в жилище

расположенном по адресу: адрес, адрес, в дальней комнате подвального помещения обнаружена полимерная банка, в которой в том числе находились три предмета, конструктивно схожие с патронами для огнестрельного оружия. Со слов участвующей в обыске фио, доступ в подвал имеет только ее сын - фио (т. 6 л.д. 191-195).

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, представленные три патрона являются стандартными патронами 9-мм калибра к пистолету Макарова (ПМ), центрального воспламенения, промышленного изготовления и снаряжения; относятся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и конструкции; патроны исправны, для производства выстрелов пригодны, обладают поражающими свойствами боеприпасов и могут использоваться по назначению; три патрона были отстреляны при производстве экспертизы в ходе экспериментальной стрельбы. Три гильзы от трех патронов осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 209-210; 235-238; 239-240).

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше по данным эпизодам, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых, о несоблюдении положений ст. 6 1 УПК РФ, фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для исключения из числа доказательств протокола допроса Девятаева Владимира И. в качестве обвиняемого от 29 января 2021 года, как об этом фактически ставит вопрос адвокат фио, не имеется, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при проведении данного следственного действия не допущено. Как следует из материалов дела, ходатайство о проведении дополнительного допроса было заявлено самим обвиняемым Девятаевым Владимиром И. собственноручно при проведении в тот же день проверки его показаний на месте, поддержано его защитником - адвокатом, о чем имеются соответствующие записи в протоколе, после чего удовлетворено следователем (т. 3 л.д. 62-68). Допрос обвиняемого Девятаева Владимира И. 29 января 2021 года проведен надлежащим процессуальным лицом, с участием защитника - адвоката, с разъяснением обвиняемому его процессуальных прав, а также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них. Правильность составления протокола и изложения в нем содержания показаний допрашиваемого лица подтверждена подписями всех участников данного следственного действия, в том числе самого обвиняемого Девятаева Владимира И. и его защитника - адвоката.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, не содержат противоречий и соответствуют материалам дела, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Показания потерпевших и свидетелей, приведенные выше, положенные судом в основу приговора по данным событиям, изобличающие каждого из подсудимых в содеянном, согласуются с другими доказательствами по делу, и нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о наличии у них причин для оговора подсудимых, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в обоснование вины подсудимых. Имеющиеся расхождения в указании дат, времени происходивших событий не являются существенными противоречиями, влияющими на оценку показаний в целом как достоверных, поскольку объясняются, как личным восприятием виденного, так и давностью прошедшего времени.

Оценивая показания подсудимых Девятаева Владимира И. и Девятаева Алексея И. суд принимает во внимание, что каждый допрос на досудебной стадии производства по делу, показания в ходе которых приведены в обоснование вины подсудимых, проводился с участием защитника - адвоката, с разъяснением процессуальных прав и с предупреждением о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них. Суд также отмечает, что подсудимые, как родные братья, безусловно заинтересованы в благоприятном исходе дела друг для друга; каждый из них давал непоследовательные и противоречивые показания, в зависимости от имеющейся информации, получаемой в ходе расследования, поэтому правдивыми и достоверными суд признает их показания лишь в той части, в которой они не противоречат материалам дела, установленным судом фактическим обстоятельствам, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя собранные по данным преступным деяниям доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых доказанной.

Действия подсудимого Девятаева Владимира И. суд квалифицирует по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам - братьям фио и фио на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, переросшей в драку. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено данных о наличии у Девятаева Владимира И. каких-либо иных мотивов при лишении жизни потерпевших.

Фактические обстоятельства дела, орудие преступления - пистолет, собранный самодельным способом, являющийся огнестрельным оружием, количество и локализация огнестрельных ранений в различных частях тела, в том числе в местах расположения жизненно-важных органов свидетельствуют об умысле Девятаева Владимира И. на убийство потерпевших.

Доводы подсудимого Девятаева Владимира И. о том, что он не был осведомлен, что привезенный ему его братом - Девятаевым Алексеем И. пистолет является огнестрельным, о неосторожном и неумышленном характере действий, а также о противоправном поведении со стороны потерпевших - братьев фио, суд расценивает, как несостоятельные, направленные на возможное смягчение своей ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что первоначально между фио и фио на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой они наносили друг другу удары по различным частям тела. При этом Девятаеву Владимиру И, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, были причинены повреждения, которые как в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью, а именно различные кровоподтеки и ссадины на правой ушной раковине, кровоподтек правой глазничной области, две ссадины в правой скуловой области, на тыльной поверхности левой кисти соответственно 1, 2 пальцам, а также поверхностные ушибленные раны на слизистой оболочке верхней губы справа, на слизистой оболочке нижней губы (2) с кровоизлияниями в слизистую оболочку соответственно им (т. 4 л.д. 215-216). Указанная драка была остановлена фио. В этот момент, когда ни его жизни и здоровью, ни жизни и здоровью его близких реально уже ничего не угрожало, у Девятаева Владимира И. возник умысел на убийство потерпевших, реализуя который он позвонил своему родному брату - Девятаеву Алексею И, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, попросил привезти хранившийся у последнего пистолет, собранный самодельным способом, что последний и сделал. Получив от Девятаева Алексея И. вышеуказанный пистолет, снаряженный не менее 8 патронами, являющимися боеприпасами, подсудимый Девятаев Владимир И. застрелил сначала фио и сразу же фио, при этом в момент производства выстрелов в погибших самому Девятаеву Владимиру И. также ничто не угрожало. Кроме того, вопреки позиции подсудимого Девятаева Владимира И, в материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что, выстрелы он производил беспорядочно, так как был лишен возможности видеть, куда стреляет, поскольку выстрелы в потерпевших им производились с близкого расстояния, почти все достигли цели.

Стороной защиты в подтверждение версии подсудимого Девятаева Владимира И. суду представлены следующие доказательства:

протокол выемки, согласно которому свидетель фио - супруга подсудимого Девятаева Владимира И, 21 марта 2021 года добровольно выдала штаны бежевого цвета (т. 8 л.д. 239-241);

заключение трассологической судебной экспертизы, согласно которому следы подошвы обуви, отобразившиеся на левой части передней половинки вышеуказанных брюк, оставлены не подошвой обуви от трупа фио; следы подошвы обуви, отобразившиеся на правой части передней половинки тех же брюк, для идентификации следообразующего объекта непригодны, определить групповую принадлежность не представляется возможным (т. 8 л.д. 239-241);

а также показания дополнительного свидетеля фио в судебном заседании, из которых следует, что очевидцем произошедших событий, непосредственно связанных с убийством братьев фио либо мотивами его совершения она не была, знает об этом только со слов фио - своей близкой подруги; когда она (фио) приехала после случившегося в адрес, видела фио, одетую в бежевый костюм. На следующий день и спустя 3-4 дня она (фио) видела следы обуви на брюках от этого костюма. Со слов фио, во время потасовки, когда фио избивал фио, она выбежала из дома, легла на фио, в связи с чем удары фио приходились по ней.

Суд, проанализировав доказательства стороны защиты, считает необходимым им, равно как и показаниям свидетеля фио о том, что, когда она вмешалась в потасовку, происходившую первоначально между ее мужем - подсудимым фио и фио, удары последнего приходились ей по телу, дать критическую оценку, поскольку ни каждое из этих доказательств в отдельности, ни тем более их совокупность не опровергают выводов суда о виновности подсудимого фио в совершении умышленного убийства братьев фио. Так, свидетель фио, как супруга подсудимого фио, бесспорно заинтересована в благоприятном для него исходе дела; изъятые в ходе выемки брюки длительное время хранились ею, как заинтересованным лицом. Как установлено в судебном заседании, за медицинской помощью фио не обращалась, никакие телесные повреждения, свидетельствующие о наличии реальных опасений за ее жизнь и здоровье, ею не зафиксированы, следовательно, погибшим фио, вопреки ее заявлениям, ей причинены не были.

Свидетель фио очевидцем событий не была; о том, при каких обстоятельствах на брюках фио якобы появились некие следы, она знает только со слов последней, являющейся ее близкой подругой. А, кроме того, подобные заявления свидетеля фио не нашли своего подтверждения в показаниях незаинтересованных в исходе дела свидетелей, напротив, объективно опровергнуты заключением трассологической судебной экспертизы.

Кроме того, действия подсудимого Девятаева Владимира И, который 22 января 2021 года, не имея соответствующего разрешения, получил от своего брата - подсудимого Девятаева Алексея И. пистолет, собранный самодельным способом, снаряженный не менее 8 патронами, тем самым приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, которые носил при себе, использовав при совершении убийства братьев фио, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия подсудимого Девятаева Алексея И, который хранил: в подвальном помещении по месту своего фактического жительства по адресу: адрес, адрес, 3 патрона, калибра 9 мм; в неустановленном месте в той же деревне - пистолет, собранный самодельным способом, не менее 23 патронов, калибра 5, 6 мм, являющиеся, соответственно, огнестрельным оружием и боеприпасами; 22 января 2021 года носил и перевез на автомобиле указанные пистолет и патроны к въезду на территорию клуба загородного отдыха "АлександрЪ", расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, л.1, где передал данный пистолет, снаряженный не менее чем 8 патронами калибра 5, 6 мм, своему брату - подсудимому Девятаеву Владимиру И, а после совершения последним убийства братьев фио, на том же автомобиле перевез вышеуказанный пистолет и 15 патронов калибра 5, 6 на участок местности, расположенный вблизи дома 6 по адрес в адрес адрес адрес, где сокрыл их в нише под гаражом, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение, перевозка и передача огнестрельного оружия и боеприпасов.

При этом из обвинения Девятаева Алексея И. суд исключает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Установление даты необходимо, в том числе, для решения вопроса о применении к лицу сроков давности уголовного преследования за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что время незаконного приобретения подсудимым Девятаевым Алексеем И. огнестрельного оружия и боеприпасов не установлено, в связи с чем можно сделать вывод об их приобретении за рамками истечения срока уголовного преследования за данное преступление, суд считает необходимым исключить из его обвинения незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Органами предварительного следствия Девятаеву Алексею И, кроме того, предъявлено обвинение по ч.5 ст. 33, п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что он совершил соучастие в форме пособничества в убийстве двух лиц, то есть в умышленном причинении смерти двум лицам, содействуя предоставлением оружия совершения преступления, совершенным при вышеуказанных обстоятельствах. В этой части обвинение поддержано государственным обвинителем в судебных прениях.

По версии обвинения, Девятаев Владимир И, сообщив в телефонном разговоре своему брату - Девятаеву Алексею И. о своем конфликте с фио, высказал ему просьбу оказать помощь в осуществлении убийства братьев фио путем предоставления имеющегося у Девятаева Алексея И. огнестрельного оружия - пистолета, собранного самодельным способом, и патронов к нему, что он и сделал, привезя фио к въезду на территорию клуба "АлександрЪ" и передав ему вышеописанный пистолет, снаряженный не менее 8 патронами, калибра 5, 6 мм. При этом мотивом этих действий Девятаева Алексея И, по мнению следствия, явилось ложно понятое чувство товарищества и желание оказать Девятаеву Владимиру И. помощь в убийстве фио и фио. После совершения Девятаевым Владимиром И. убийства братьев фио, согласно обвинению, Девятаев Алексей И, опасаясь обнаружения орудия преступления и, как следствие, привлечения его (Девятаева Алексея И.) к уголовной ответственности, с места преступления скрылся, забрав с собой пистолет, собранный самодельным способом.

В подтверждение вины Девятаева Алексея И. суду представлены доказательства, приведенные выше по факту незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и умышленного убийства фио фио и фио, анализ и оценка которых в их совокупности, позволили установить доказанность события - умышленного убийства братьев фио, причастность к нему подсудимого Девятаева Владимира И. и его виновность, а также доказанность события, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, причастность к нему подсудимых Девятаева Владимира И. и Девятаева Алексея И. и виновность каждого.

Вместе с тем доводы стороны обвинения об осведомленности Девятаева Алексея И. о совершаемом преступлении и об осознании им того, что он является пособником в совершении преступления, не основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании. Не содержится таких сведений и в фабуле предъявленного обвинения.

В соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно закону пособник, оказывая содействие исполнителю в совершении конкретного преступления, должен действовать только с прямым умыслом и сознавать, какое совершается преступление, в котором он выполняет роль соучастника.

Данных, свидетельствующих об осведомленности Девятаева Алексея И. о том, что его брат - Девятаев Владимир И. имеет намерение совершить умышленное убийство братьев фио и его роли как пособника в этом, в материалах дела не содержится и стороной обвинения не представлено.

Девятаев Алексей И. на предварительном следствии и в судебном заседании отрицал, что ему было известно о намерении брата - Девятаева Владимира И. применить пистолет и убить братьев фио. В свою очередь Девятаев Владимир И. также об этом никогда не сообщал в своих показаниях.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто достоверных доказательств, опровергающих это утверждение подсудимого Девятаева Алексея И. и свидетельствующих о том, что он был осведомлен о действиях своего брата - Девятаева Владимира И. и преступном умысле последнего.

Не являются таковыми, вопреки позиции стороны обвинения, и показания свидетеля Курапова, слышавшего из соседней комнаты слова фио "братан, бери ребят, бери стволы", поскольку указанные обстоятельства, как пояснил свидетель, имели место 22 января 2021 года примерно в 20 часов 30 минут, в то время, как в ходе судебного заседания достоверно установлено и объективно подтверждается детализацией телефонных соединений, что Девятаев Владимир И. неоднократно звонил своему брату с просьбой привезти имевшийся у последнего пистолет, собранный самодельным способом, с патронами в тот день, но в период времени с 22 часов 29 минут по 22 часа 35 минут, то есть спустя значительное время.

Вместе с тем, доводы стороны обвинения о том, что в ходе данных телефонных разговоров Девятаев Владимир И. высказал своему брату - Девятаеву Алексею И. просьбу оказать тем самым помощь в осуществлении убийства братьев фио путем предоставления огнестрельного оружия и патронов к нему основаны на предположениях и ничем объективно не подтверждены.

Принимая во внимание положения ст. 14 УПК РФ о презумпции невиновности, запрещающие возлагать бремя доказывания несостоятельности обвинения на подсудимого и обязывающие все сомнения в его виновности, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толковать в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого Девятаева Алексея И. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, в связи с чем он подлежит оправданию.

Судом изучено психическое состояние подсудимых Девятаева Владимира И. и Девятаева Алексея И, которые на учетах в ПНД и НД не состоят (т. 3 л.д. 197; 198; 200; 202).

По заключениям амбулаторных судебных комплексных психолого-психиатрических экспертиз, Девятаев В.И. и Девятаев А.И. в период инкриминируемых каждому деяний каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали и не страдают в настоящее время. Девятаев В.И. в момент инкриминируемых деяний не находился в состоянии физиологического аффекта. (т. 4 л.д. 192-195; 204-207).

Оценивая данные экспертные заключения, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы - обоснованными, и поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертных комиссий сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенными экспертными заключениями.

Основываясь на заключениях экспертов, а также на поведении подсудимых в судебном заседании, где они вели себя адекватно, активно защищались, их вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимых Девятаева Владимира И. и Девятаева Алексея И. вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст.19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Девятаев Владимир И. является гражданином РФ, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения потерпевшим в ходе судебного заседания, закончил музыкальную школу, проходил военную службу, где характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту учебы в школе, соседями, по местам работы и прохождения практики, женат, по месту регистрации жалоб на него не поступало, отдел внутренних дел компрометирующими материалами на него не располагает, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку и младшего малолетнего брата (т. 3 л.д. 176-180; 181; 182; 183-188; 191-196; 204-206; 210-217; 220; 221; 224; 225; 228; 229-234).

Совокупность указанных обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого Девятаева Владимира И.

На основании п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Девятаева Владимира И, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего сына паспортные данные.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просит сторона защиты, поскольку добровольное заявление Девятаева Владимира И. о преступлении от 27 января 2021 года (т. 3 л.д. 36-37) дано после его фактического задержания по подозрению в совершении убийства братьев фио, и на момент его составления у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о совершенном им преступлении.

Данные о том, что подсудимый Девятаев Владимир И. предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, в материалах дела отсутствуют и стороной защиты суду не представлены.

Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований и для признания смягчающим обстоятельством противоправность поведения потерпевших, явившихся поводом для совершения преступления, поскольку таковые данные в материалах дела отсутствуют.

Несмотря на то, что подсудимый Девятаев Владимир И. в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данного обстоятельства отягчающим его наказание, как об этом просил государственный обвинитель, не имеется, поскольку в материалах дела не содержится и стороной обвинения суду не представлено никаких данных о том, как сам по себе факт нахождения Девятаева Владимира И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлиял на его действия.

Подсудимый Девятаев А.И. является гражданином РФ, к административной ответственности не привлекался, не судим, проходил военную службу, где характеризуется положительно, имеет высшее образование, по месту регистрации жалоб на него не поступало, отдел внутренних дел компрометирующими материалами на него не располагает, был трудоустроен в различных организациях, положительно характеризуется по месту обучения в школе, соседями и по различным местам работы, имеет на иждивении мать-пенсионерку и младшего малолетнего брата (т. 4 л.д. 89-93; 94-99; 102-105; 107; 108; 109; 111; 113; 115; 119-120; 121; 122-132; 138; 139; 140; 141; 142; 143; 144-146; 147-150; 151-152; 153-160).

Совокупность указанных обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого Девятаева Алексея И.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просит сторона защиты, поскольку добровольное заявление Девятаева Алексея И. о преступлении от 5 июня 2021 года (т. 4 л.д. 59-60) дано после его фактического задержания по подозрению в причастности к убийству братьев фио и в совершении незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и на момент его составления у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о совершенном преступлении. Данные о том, что подсудимый Девятаев Алексей И. предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, в материалах дела отсутствуют и стороной защиты суду не представлены.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимых и отсутствие предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст. 6; 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимых Девятаева Владимира И. и Девятаева Алексея И. могут быть достигнуты только в условиях длительной изоляции от общества, не усматривая при этом достаточных оснований для назначения подсудимому Девятаеву Владимиру И. наказания в виде пожизненного лишения свободы, как о том просили потерпевшие и их представители, поскольку, по смыслу закона, такая мера наказания должна быть обусловлена исключительной опасностью виновного лица для общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного виновными, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.ст. 64; 73 УК РФ, а также для изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, у суда отсутствуют.

Учитывая, что подсудимые Девятаев Владимир И. и Девятаев Алексей И. осуждаются к реальному лишенияю свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает: Девятаеву Алексею И. на основании п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и его личности исправительную колонию общего режима; Девятаеву Владимиру И. на основании п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания следут исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом время содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Девятаеву Владимиру И. в соответствии с положениями п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, Девятаеву Алексею И. в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В ходе судебного следствия заявлены следующие уточненные гражданские иски.

Потерпевшая фио (вдова погибшего фио) просит взыскать: с фио и фио, с каждого, в счет компенсации морального вреда сумма и расходы на погребение в сумме сумма.

Законный представитель малолетних потерпевших фио (бывшая супруга погибшего фио), действующая в интересах малолетних фио и фио, просит взыскать в ее пользу:

солидарно с фио и фио - в виде единовременной выплаты сумма (возмещение вреда, причиненного смертью потерпевшего фио (единственного кормильца 2-х несовершеннолетних детей) за период с 23 января 2021 года по 22 января 2024 года), а, начиная с 24 января 2024 года и до достижения каждым ребенком 18 лет, денежную сумму в размере сумма ежемесячно с дальнейшей индексацией;

в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением несовершеннолетней фио - с фио - сумма; с фио - сумма;

в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнему фио - - с фио - сумма; с фио - сумма.

Потерпевшая фио (вдова погибшего фио) просит взыскать солидарно с фио и фио в счет компенсации морального вреда сумма и расходы на погребение в сумме сумма.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал частично гражданские иски потерпевших, полагая, что гражданский иск потерпевшей фио в части, касающейся возмещения вреда в результате смерти кормильца, надлежит оставить без рассмотрения, с сохранением права обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимый Девятаев В.И. оставил разрешение гражданских исков на усмотрение суда.

Разрешая вопрос гражданских исков, заявленных потерпевшими фио, фио, фио - законным представителем малолетних потерпевших Кординяну фио, паспортные данные, и Кординяну фио, паспортные данные, к подсудимым Девятаеву В.И. и Девятаеву А.И, суд исходит из следующих обстоятельств и требований закона.

Принимая во внимание, что в отношении подсудимого Девятаева Алексея И. по предъявленному обвинению в пособничестве в убийстве фио и фио, судом постановляется оправдательный приговор за отсутствием в его деянии состава преступления, в соответствии с действующим законодательством, гражданские иски потерпевших и законного представителя потерпевших к нему, как о компенсации морального вреда, так и о возмещении расходов на погребение, надлежит оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Обсуждая заявленные потерпевшими фио, фио, а также законным представителем малолетних потерпевших фио в интересах малолетних потерпевших фио и фио, гражданские иски о компенсации Девятаевым Владимиром И. морального вреда в связи с гибелью близкого родственника каждого из них, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий Девятаева Владимира И, последствием которых явилась смерть отца малолетних потерпевших, а также супругов фио и фио, право на компенсацию морального вреда имеет каждый из потерпевших. В связи с чем, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о причинении указанным лицам моральных и нравственных страданий, перенесенных ими в результате совершенного преступления, суд считает возможным, на основании ст.ст. 151; 1100-1101 ГК РФ, исходя из соображений разумности и целесообразности, частично удовлетворить заявленные ими требования, при этом, с учетом обстоятельств дела, моральных и нравственных страданий, суд взыскивает с подсудимого Девятаева Владимира И. в пользу: малолетнего сына фио фио - фио, малолетней дочери фио фио - фио, в пользу вдовы фио - фио, вдовы фио - фио, каждого, компенсацию морального вреда в размере сумма, каждому.

Кроме того, в соответствии со ст. 1094 ГК РФ обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей фио о взыскании с подсудимого Девятаева Владимира И. расходов, связанных с погребением фио в сумме сумма.

По смыслу ч.1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, в том числе о возмещении вреда в случае смерти кормильца, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой связи исковые требования законного представителя малолетних потерпевших фио о возмещении вреда, причиненного смертью потерпевшего фио фио в виде единовременной выплаты, а также ежемесячных выплат до достижения каждым ребенком 18 лет с дальнейшей индексацией надлежит оставить без рассмотрения.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ о процессуальных издержках, по заявлениям потерпевших фио и фио о возмещении им расходов на оплату услуг представителей судом вынесены соответствующие постановления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302; 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Девятаева Алексея Ивановича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, в связи с чем признать за Девятаевым Алексеем И. право на реабилитацию.

Признать Девятаева Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Девятаева Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года); ч.1 ст. 222; п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; в соответствии со ст. 53 УК РФ установить Девятаеву В.И. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного жительства (пребывания) ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно Девятаеву Владимиру Ивановичу назначить наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Девятаеву В.И. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного жительства (пребывания) ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Девятаева Алексея Ивановича и Девятаева Владимира Ивановича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Девятаеву Владимиру Ивановичу и Девятаеву Алексею Ивановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Девятаева Владимира И. с 23 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Девятаева Алексея И. с 24 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворить частично.

Взыскать с Девятаева Владимира Ивановича:

в пользу фио: в счет возмещения материального ущерба, связанного с производством расходов на погребение, сумма; в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумма;

в пользу Кординяну фио в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумма;

в пользу Кординяну фио в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумма;

в пользу фио в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумма.

Гражданские иски потерпевших фио, фио и законного представителя малолетних потерпевших фио к Девятаеву Алексею И, а также гражданский иск последней о возмещении вреда в связи с потерей кормильца оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки "Ссан Енг" модель "Кайрон 2", регистрационный знак ТС, оставить по принадлежности фио;

два охолощенных автомата Калашникова N 17003622 и N 340413 оставить по принадлежности фио;

гильзы, патроны, пистолет, собранный самодельным способом, предметы одежды и обувь фио и фио, куртку фио, различные смывы, биологические образцы, раны с повреждениями, следы рук обвиняемых и свидетелей на дактопленках - уничтожить;

СД-диски и флешкарту - хранить при деле;

мобильный телефон "Айфон 6S" имей 355768070251601, - возвратить по принадлежности Девятаеву В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио