Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., судей Смолкиной Л.М., Королева А.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., осуждённой Шевченко А.Г. и её защитника - адвоката Гуреевой С.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённой Шевченко А.Г., адвоката фио на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года, которым Шевченко Алла Григорьевна осуждена по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии общего режима. Обсудив вопрос о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения, выслушав мнения сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
14 сентября 2022 года в подготовительной части судебного заседания осуждённая Шевченко А.Г. заявила о том, что судом первой инстанции не рассмотрены её замечания на протокол судебного заседания, поданные ею 08 июля 2022 года, то есть в течение трех суток после ознакомления с аудиозаписью судебного заседания. Постановлениями судьи Гуторовой О.Б. от 19 июля и 11 августа 2022 года данные замечания оставлены без рассмотрения, поскольку уголовное дело с апелляционными жалобами осуждённой и адвоката направлено в апелляционную инстанцию Московского городского суда.
Замечания осуждённой Шевченко А.Г. на протокол судебного заседания с постановлениями судьи Гуторовой О.Б. об оставлении данных замечаний без рассмотрения от 19 июля и 11 августа 2022 года поступили в Московский городской суд.
По смыслу закона, при подготовке заседания суда апелляционной инстанции необходимо проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч.4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
В силу ч.3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Выслушав мнения прокурора Исаченкова И.В, осуждённой Шевченко А.Г, адвоката Гуреевой С.А. по вопросу снятия настоящего уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возращения его в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в настоящее время действительно имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в апелляционном порядке.
Как видно из материалов уголовного дела, осуждённая Шевченко А.Г. ознакомлена с аудиозаписью судебных заседаний 05 июля 2022 года, что подтверждается её распиской (т.3 л.д. 199).
Из поступивших в Московский городской суд замечаний Шевченко А.Г. на протокол судебного заседания следует, что они написаны ею 08 июля 2022 года (пятница), а печать ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве на них стоит от 11 июля 2022 года (понедельник). Данные замечания поступили в Солнцевский районный суд г. Москвы 19 июля 2022 года. В этот же день уголовное дело с апелляционными жалобами осуждённой и адвоката поступило в Московский городской суд.
Таким образом, в настоящее время судебной коллегией установлено ограничение прав осуждённой Шевченко А.Г, связанных с её подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции. Её замечания на протокол судебного заседания от 05 июля 2022 года судом первой инстанции не рассмотрены, в связи с чем апелляционные жалобы осуждённой, адвоката и материалы уголовного дела в соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобам Шевченко А.Г, адвоката фио, в ходе которого следует рассмотреть замечания осуждённой на протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять уголовное дело в отношении
Шевченко Аллы Григорьевны, осуждённой приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.