Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 8Г-19478/2022[88-19899/2022]

Дело N 88-19899/2022

26 сентября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С, изучив кассационную жалобу МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022 года по гражданскому делу N9-1012/2022 по исковому заявлению МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" к Ахантьевой Т.Б. об истребовании земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратилось к Ахантьевой Т.Б. с иском об истребовании земельных участков.

Определением Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2022 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, перечисленных в определении, а именно для того, чтобы письменно указать в исковом заявлении сведения об истце, указанные в пункте 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина - представителя.

Определение направлено по системе электронного документооборота, получено 29 марта 2022 года, что подтверждается карточкой регистрации документа.

7 апреля 2022 года в порядке исполнения указанного определения представитель МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" по доверенности - Залалдинова К.А. представила ходатайство с разъяснением о том, что указание сведений при подаче искового заявления и приложенных к нему документов через сервис "Электронное правосудие", позволяет суду полностью идентифицировать истца и его представителя, без необходимости указания персональных данных представителя письменно в исковом заявлении. К тому же указание персональных данных представителя истца в письменном виде в исковом заявлении нарушает конституционные права гражданина- представителя.

Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2022 года исковое заявление МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" к Ахантьевой Т.Б. об истребовании земельных участков с приложенными к нему документами возвращено заявителю.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022 года определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2022 года оставлено без изменения, а частная жалоба МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судами.

Определением Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2022 года заявление МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, перечисленных в определении, а именно для письменного указания в исковом заявлении сведений об истце, указанных в пункте 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина - представителя.

Согласно частям 1, 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с указанными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 1.2 Порядка в соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе "Интернет".

Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2.1.1 Порядка).

Общие требования к подаче документов в электронном виде установлены в пункте 3.1. Порядка.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Порядка:

при подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, размещенная на официальном сайте суда интернет-портала ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

1) на главной странице официального сайта суда выбирается раздел "Подача процессуальных документов в электронном виде", после чего пользователем выбирается способ идентификации и аутентификации (с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА либо с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи);

2) в открывшейся экранной форме необходимо ознакомиться с требованиями и правилами подачи электронных документов и согласиться с ними, выбрав соответствующую экранную кнопку. В случае согласия выводится экранная форма для выбора пользователем вида судопроизводства, в рамках которого будет подан электронный документ: гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении или уголовное судопроизводство;

3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:

если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;

если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;

4) указываются номера телефонов (мобильный, стационарный), номера факсов (при наличии), адреса электронной почты и другие требуемые сведения;

5) указывается адресат обращения;

6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;

7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено, а по делам об административных правонарушениях вводится номер обжалуемого постановления, наименование организации, вынесшей постановление.

Согласно материалам дела, истцом поданы документы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подписано председателем МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" Галяутдиновым Ренатом Габдулхамитовичем (л.д. 3).

Исковое заявление подписано усиленной электронной подписью.

В материалах дела имеется протокол проверки электронной подписи (л.д. 4).

В материалах дела имеется квитанция об отправке (л.д. 5), которая содержит сведения об идентификационном номере налогоплательщика и основном государственном регистрационном номере, сведения о юридическом адресе истца, а также ФИО представителя, адрес регистрации, адрес фактического проживания, ИНН, СНИЛС, паспортные данные, телефон, адрес электронной почты.

К заявлению, поданному в электронном виде, так же приложена доверенность на представителя.

Таким образом, сведения, предусмотренные статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, оставившей его без изменения, подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022 года по гражданскому делу N9-1012/2022 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству судом первой инстанции.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции А.С. Рипка