Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 16-7136/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 2 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Сафарова Руслана Башир оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г.Красноярска от 2 февраля 2022 г. Сафаров Р.Б.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Сафаров Р.Б.о, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ влечет уголовная ответственность.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Сафарова Р.Б.о. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 19 ноября 2021 г. в 21 час 20 мин. Сафаров Р.Б.о, управляя транспортным средством "Honda Accord" государственный регистрационный знак N, двигаясь на 111 км + 900 м автомобильной дороги Р257 "Енисей" Красноярского края, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя по особо важным делам СО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 июня 2022 г. в отношении Сафарова Р.Б.о. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что 19 ноября 2021 г. около 21 часа 20 мин. водитель Сафаров Р.Б.о. управляя транспортным средством "Honda Accord" государственный регистрационный знак N, двигаясь на 111 км + 900 м автомобильной дороги Р257 "Енисей" Красноярского края, в нарушение требований п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с двигавшемся во встречном направлении транспортным средством марки "Toyota Land Cruiser" государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажирам ФИО6 и ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Сафарова Р.Б.о. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г.Красноярска от 2 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Сафарова Руслана Башир оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.А. Галлингер