Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-8862/2022[77-3332/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А, судей Морхова С.И, Спивак С.Г, при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р, с участием:

старшего прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Лох Е.Н, осужденного Кузнецова В.С, адвоката Абакумовой Л.В. в интересах осужденного Кузнецова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Кузнецова В.С. и кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Крылова С.А, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалобы и представления, осужденного Кузнецова В.С. с использованием системы видеоконференц-связи и его адвоката Абакумову Л.В, поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, выслушав прокурора Лох Е.Н. о необходимости изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2022 года

Кузнецов В.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин "адрес", ранее судимый, - 1 февраля 2013 года Ломоносовский районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 сентября 2018 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Кузнецова В.С. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кузнецову В.С. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова В.С. под стражей с 8 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда Кузнецов В.С. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление Кузнецовым В.С. совершено в г. Ярославле в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании кузнецов В.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 1 февраля 2022 года.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.С, не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах уголовного дела, виновность в совершении преступления, квалификацию содеянного, указывает, что к вновь назначенному ему наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2021 года, который кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года отменен и материалы дела переданы на новое рассмотрение. Просит изменить назначенное ему наказание.

Аналогичные доводы приведены в кассационном представлении заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А, который также просит изменить приговор и исключить из него указание о назначении окончательного наказания на основании ст. 70, 71 УК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кузнецова В.С. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, не оспаривается.Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признал Кузнецова В.С. виновным в совершении указанного преступления, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

Квалификация действий Кузнецова В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является верной.

Каких-либо процессуальных нарушений, ограничивающих право участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.

Наказание Кузнецову В.С. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом указанных сведений в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Кузнецову В.С. наказания в виде реального лишения свободы.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Назначенное осужденному Кузнецову В.С. наказание по данному уголовному делу соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым или мягким не является.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно в виде исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, приговор суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, окончательное наказание Кузнецову В.С. назначено с применением ст. 70, ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2021 года.

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2021 года отменен, материалы уголовного дела переданы на новое судебное рассмотрение.

Поскольку наказание по отмененному приговору от 22 июня 2021 года было присоединено к наказанию по настоящему приговору по совокупности приговоров, то в этой части настоящий приговор не может быть признан законным, а потому указания на судимость Кузнецова В.С. по приговору от 22 июня 2021 года и о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70, 71 УК РФ подлежат исключению из приговора.

Иных оснований для отмены или изменения приговору судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2022 года в отношении Кузнецова В.С. изменить, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного и кассационное представление заместителя прокурора:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Кузнецова В.С. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2021 года;

- исключить из приговора указание о назначении Кузнецову В.С. окончательного наказания на основании ст. 70, 71 УК РФ;

- считать Кузнецова В.С. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Кузнецова В.С. оставить без изменения.

Председательствующий судья:

Судьи: