Определение Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 3-1379/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к Николаеву Владимиру Борисовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Планета" о взыскании убытков в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда адрес от 28 июля 2022 года по делу NА40-107893/22-68-710 произведена по ходатайству представителя истца замена ненадлежащего ответчика ООО "Планета" на фио, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является по своей сути спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Николаев В.Б. просил направить дело по подсудности в суд общей юрисдикции по месту своего жительства.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, 14.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з.А641ТС197, под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з.СА89177 под управлением фио, который был признан виновным в ДТП.

адрес "ВСК" признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, после чего обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО "ПЛАНЕТА" о возмещении причиненного ущерба к лицу виновному в его причинении в размере сумма в порядке регресса. В ходе производства по делу Арбитражным судом адрес произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "ПЛАНЕТА" на надлежащего фио, адресом места жительства которого является адрес.

Учитывая, что ответчик Николаев В.Б. является физическим лицом, истцом при подаче ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ООО "ПЛАНЕТА" на надлежащего фио высказано мнение о передаче дела по подсудности в районный суд, ответчик высказал мнение о территориальной подсудности указанного дела по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к Николаеву Владимиру Борисовичу о взыскании убытков в порядке регресса в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио