Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 33-32551/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., судей Козиной Т.Ю., Матлахова А.С., при помощнике судьи Уголковой М.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе истца Лебедина Е.В. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 26 января 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Лебедина Евгения Владимировича к Чурилову Сергею Георгиевичу, Чуриловой Татьяне Зиновьевне об обязании исполнить соглашение о перераспределении земельных участков - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Лебедин Евгений Владимирович обратилась в суд с иском к Чурилову Сергею Георгиевичу, Чуриловой Татьяне Зиновьевне об обязании исполнить соглашение о перераспределении земельных участков.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истец Лебедин Е.В, представитель ответчиков Чурилова С.Г, Чуриловой Т.З. - по доверенности Богданов-Эдельман А.С.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Чурилов С.Г, Чурилова Т.З. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В заседании судебной коллегии истцом Лебединым Е.В. заявлено об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Заявленный в суде апелляционной инстанции отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 45, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Лебедина Евгения Владимировича от иска к Чурилову Сергею Георгиевичу, Чуриловой Татьяне Зиновьевне об обязании исполнить соглашение о перераспределении земельных участков.

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года отменить.

Производство по делу по иску Лебедина Евгения Владимировича к Чурилову Сергею Георгиевичу, Чуриловой Татьяне Зиновьевне об обязании исполнить соглашение о перераспределении земельных участков - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: