Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2022 г. по делу N 33-36584/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Акульшиной Т.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Гоцоева Теймураза Александровича по доверенности фио, представителя третьего лица АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2021 года по иску Гоцоева Теймураза Александровича к ООО "Фиттбер", Территориальному управлению Росимущества в адрес, ООО "ТендерСтандарт", ИП фио о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, которым в удовлетворении исковых требований Гоцоева Т.А. отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гоцоев Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО "Фиттбер", Территориальному управлению Росимущества в адрес, ООО "ТендерСтандарт", Индивидуальному предпринимателю фио, в котором просил признать недействительными публичные торги, проведенные организатором торгов ООО "Фиттбер" 07.04.2021 по продаже 20 000 штук акций (20% пакета) обыкновенных именных акций адрес, принадлежащих фио (лот N 2, протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту N 2 по продаже арестованного имущества от 07.04.2021), применить последствия недействительности сделки, возвратить его стороны в первоначальное положение, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 22.02.2019 Наро-Фоминским городским судом адрес был выдан исполнительный лист о взыскании с фио в пользу АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) задолженности по мировому соглашению в размере сумма 11.04.2019 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. 07.04.2021 в рамках данного исполнительного производства специализированная организация ООО "Фиттбер" провела торги (аукцион N 1634) по продаже, в том числе принадлежащего фио арестованного имущества - 20 000 штук (20% пакета) обыкновенных акций адрес, начальная цена сумма Имущество реализовано на торгах ООО "Фиттбер" через электронную адрес "ТендерСтандарт" на основании поручения от ТУ Росимущества в адрес по реализации от 27.01.2021 N 26-1. Победителем торгов по лоту стал фио, с которым организатор торгов 07.04.2021 подписал протокол о результатах торгов. Стоимость имущества составила сумма Торги были проведены с нарушением правил, установленных законом. К участию в торгах необоснованно не допустили истца, тем самым на торгах не приняли высшую предложенную цену, которая была заявлена. Допуск претендентов к участию в аукционе - один из ключевых этапов проведения торгов. Нарушения на этой стадии сказываются на действительности аукциона в целом. Ответчик необоснованно отстранил заявку истца на участие в торгах, лишил истца возможности принять участие в торгах и стать их победителем. Истец подал необходимый пакет документов по перечню, указанному в извещении, имеет финансовую возможность приобрести продаваемые акции по цене выше той, которую уплатил победитель аукциона и заинтересован в покупке акций. Недопущение истца к торгам привело к нарушению имущественных прав.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят представитель истца Гоцоева Т.А. по доверенности фио и представитель третьего лица АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) по доверенности фио по доводам апелляционных жалоб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

До начала рассмотрения дела по существу в апелляционную инстанцию поступили заявления от истца Гоцоева Т.А. и от представителя третьего лица АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) по доверенности фио об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по апелляционным жалобам.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционных жалоб и принимает их, поскольку отказ от жалоб соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционных жалоб оформлено в письменном виде. Последствия отказа от апелляционных жалоб разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326 ГПК РФ, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Гоцоева Теймураза Александровича и представителя третьего лица АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) по доверенности фио от апелляционных жалоб на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2021 года.

Производство по апелляционным жалобам Гоцоева Теймураза Александровича и АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2021 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи