Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 7У-6941/2022[77-2748/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Савельева Д.В, судей Ворониной Э.Н. и Устимова М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовым М.А, рассмотрела материалы уголовного дела N1-601/2021 по кассационной жалобе осужденного Кошечкина А.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, мнение представителя Генеральной прокуратуры Пятеренко С.С, полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 года

Кошечкин Александр Александрович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по п."а" ч.3 ст. 158, п."а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст.3141 УК РФ с назначением наказания:

по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.1 ст. 3141 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев.

В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 05 февраля 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 5 февраля 2020 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК PФ, времени содержания под стражей: с 20 июля 2020 года по 18 января 2021 года и с 17 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу; по приговору от 16 сентября 2020 года с 16 сентября 2020 года по 15 ноября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтен в срок отбывания наказания срок отбытого осужденным наказания по приговору от 16 сентября 2020 года с 16 ноября 2020 года по 16 сентября 2021 года.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО8 С осужденного Кошечкина А.А. в пользу потерпевшей ФИО8, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, взыскано 10 616 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 декабря 2021 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 года в отношении Кошечкина А.А. изменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано состояние здоровья Кошечкина А.А.

Смягчено назначенное наказание: по ч. 1 ст. 3141 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда от 16 сентября 2020 года - с 16 сентября 2020 года по 15 ноября 2020 года и отбытого им наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 16 сентября 2020 года - с 16 ноября 2020 года по 16 сентября 2021 года;

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 июля 2020 года по 18 января 2021 года и с 17 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 9 декабря 2021 года из расчета в силу положений п."а" ч.31 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое осужденным наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 16 сентября 2020 года - с 19 января 2021 года по 16 сентября 2021 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Уголовное дело направлено для разрешения в порядке ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ вопроса о распределении процессуальных издержек, составляющих расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Обжалуемым приговором Кошечкин А.А. признан виновным в совершении двух тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены Кошечкиным А.А. в период с 16 июня 2020 года по 17 июля 2020 года в г. Петрозаводске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кошечкин А.А. указывает на допущенные судами нарушения уголовного закона, повлиявшие на назначение чрезмерно сурового наказания, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Полагает, что обжалуемый приговор не отвечает требованиям ст.297, п.2 ст.307 УПК РФ, поскольку назначенное наказание не соответствует требованиям справедливости, закрепленным ст.6 УК РФ. Считает, что с учетом установленного судом апелляционной инстанции смягчающего наказание обстоятельства, связанного с его состоянием здоровья, наказание ему должно быть смягчено не только по ст.3141 УК РФ, но и по каждому из преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ. Ссылается на немотивированость обжалуемого апелляционного определения. Утверждает, что обжалуемое апелляционное определение не соответствует положениям ч.4 ст.7 и ст.389.28 УПК РФ. Полагает, что суд апелляционной инстанции не указал, почему наказание было смягчено лишь по одному из преступлений. Просит изменить обжалуемые судебные решения и снизить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п."а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кошечкина А.А. старший помощник прокурора г. Петрозаводска Железова Ю.В. указывает на отсутствие оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений и полагает необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела N 1-601/2021, поступившего из Петрозаводского городского суда Республики Карелия, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется законность судебного решения, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено полно, объективно, в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением принципов состязательности сторон, законности и презумпции невиновности, закрепленных ст.3 УК РФ и ст.ст.14, 15 УПК РФ. Нарушений прав осужденного Кошечкина А.А. на защиту в ходе производства по данному уголовному делу допущено не было.

Обвинительный приговор в отношении Кошечкина А.А. соответствует требованиям ст.ст.304, 307, 308, 297 УПК РФ, в нем приведены установленные судом обстоятельства, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о его виновности, мотивированы выводы относительно квалификации его действий и по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания.

Выводы суда о виновности осужденного Кошечкина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.3141 УК РФ сделаны на основании надлежащим образом исследованных в судебном заседании и верно оцененных в приговоре доказательств. В силу требований ст.ст.87, 88 УПК РФ каждое из исследованных доказательств было подвергнуто судом проверке и оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Совокупность приведенных в приговоре доказательств обоснованно признана судом достаточной для постановления в отношении Кошечкина А.А. обвинительного приговора.

Оценка доказательств дана судом в соответствии со ст. 17 УПК РФ, выводы суда по оценке доказательств являются верными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведших к судебной ошибке, не допущено. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми положенных в обоснование обвинительного приговора доказательств не имеется, поскольку данные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, юридическая оценка действий Кошечкина А.А. п."а" ч.3 ст.158; п."а" ч.3 ст.158; ч.1 ст.3141 УК РФ является верной.

Наказание осужденному Кошечкину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, совокупности установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного вопроса.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному Кошечкину А.А. положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мотивированы надлежащим образом и являются правильными.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначенное осужденному Кошечкину А.А. наказание соответствует тяжести преступлений, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен Кошечкину А.А. с соблюдением требований п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции полно, всесторонне, объективно проверил законность, обоснованность, справедливость приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 года и внес в него изменения.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Кошечкина А.А. были тщательно рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Апелляционное определение соответствует требованиям ч.4 ст.7, ст. 389.28 УПК РФ и содержит мотивированные выводы, оснований для несогласия с которыми не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости смягчения наказания за преступления, предусмотренные п."а" ч.3 ст.158 УК РФ ввиду признания смягчающим наказание обстоятельством состояния его здоровья являются несостоятельными, поскольку с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ наказание за указанные преступления назначено судом первой инстанции в минимальном размере. Оснований для смягчения наказания Кошечкину А.А. с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ судебная коллегия обоснованно не усмотрела.

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену Кошечкина А.А, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, п.1 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 декабря 2021 года в отношении Кошечкина Александра Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Кошечкина А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи