Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 16-6502/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу Сухорукова Михаила Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского судебного района Кировской области от 27 января 2022 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 18 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухорукова Михаила Владимировича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 77 Слободского судебного района Кировской области от 27 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 18 марта 2022 года Сухоруков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Сухоруков М.В. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сухорукова М.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для привлечения Сухорукова М.В. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении, которым Сухоруков М.В. обвинялся в том, что он 26 января 2022 года в 14 часов 1 минуту на 656 км ФАД Р-243 "Кострома - Шарья - Киров - Пермь" на территории Слободского района Кировской области в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Рено Дастер", регистрационный знак N, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Мировой судья, квалифицируя действия Сухорукова М.В. по указанной выше норме, исходил из того, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 7 мая 2020 года Сухоруков М.В. был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С выводами мирового судьи согласился судья районного суда.

Вместе с тем имеются основания к отмене вынесенных постановления и решения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным действием, которое выражается в управлении транспортным средством лишённым права управления транспортными средствами.

Следовательно, при отсутствии постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных в суд кассационной инстанции постановлением судьи Седьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 года по делу N 16-3050/2022 вступившее в законную силу постановление мирового суда судебного участка N 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 7 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухорукова М.В. отменено, производство прекращено.

Следовательно, привлечение Сухорукова М.В. к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского судебного района Кировской области от 27 января 2022 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 18 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухорукова М. В. подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

жалобу Сухорукова Михаила Владимировича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского судебного района Кировской области от 27 января 2022 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 18 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухорукова Михаила Владимировича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.Р. Новоженина