Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. по делу N 8Г-7823/2022[88-9297/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Л.В, судей Минеевой В.В, Гареевой Д.Р.

прокурора Гаринина Э.П, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю к Ковалевской Анне Владимировне о признании договора социального найма недействительным, по встречному иску Ковалевской Анны Владимировны к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В, выслушав объяснения представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю - Сарапий А.А, действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П, указавшего на законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Главное управление МЧС России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ковалевской А.В. о признании договора социального найма N 254 от 20 августа 2018 года недействительной сделкой.

В обоснование требований указано, что квартира N N по адресу: "адрес" не могла быть предоставлена Ковалевской А.В. по договору социального найма, поскольку относится к категории служебных.

Ковалевская А.В. предъявила в суд встречный иск к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании незаконным решение жилищной комиссии ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, оформленное протоколом N5-20 от 22 мая 2020 года, признании права собственности на квартиру N 79 по адресу: "адрес" прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ГУ МЧС России по Ставропольскому краю в отношении указанной выше жилой площади.

В обоснование иска указано, что вышеуказанная квартира занимается истцом на основании договора социального найма жилого помещения N254 от 20 августа 2018 года, предусмотренных законом оснований, препятствующих истцу в праве приватизации указанной жилой площади, не имеется, в связи с чем просит требования встречного иска удовлетворить.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года исковые требования ГУ МЧС России по Ставропольскому краю оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Ковалевской А.В. к ГУ МЧС России по ставропольскому краю удовлетворены, в части требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае Ковалевской А.В. отказано.

В кассационной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу Ковалевская А.В. просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, поскольку считает их по законными и обоснованными.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Разрешая спор судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 168, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходили из того, что жилое помещение занимается истцом по договору социального найма, заключенному на основании вступившего в законную силу решения суда, квартира N N исключена из жилого фонда специализированных жилых помещений и отнесена к фонду жилых помещений, предоставляемых на основании договоров социального найма на основании приказа от 23 ноября 2018 года N N, что подтверждается выпиской ЕГРН; ранее право на приватизацию жилых помещений Ковалевская А.В. не использовалось; предусмотренных законом оснований для отказа в передаче квартиры истцу судами не усмотрено, в связи с чем судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Ковалевской А.В, и отказе ГУ МЧС России по Ставропольскому краю в удовлетворении первоначального иска в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В целом, доводы кассационной жалобы, повторяют доводы апелляционной жалобы и уже были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года, примененное на основании определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 года.

Председательствующий

Судьи