Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу N 7У-10863/2022[77-5066/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Палия А.Ю.

с участием прокурора Чуриновой И.С.

адвоката Медведевой И.В.

осужденного Аверяскина С.А.

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аверяскина С.А. и кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области ФИО7 на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2021 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 28 апреля 2022 года.

По приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2021 года

Аверяскин Станислав Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 8 сентября 2020 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - 15 апреля 2021 года тем же судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, - 15 апреля 2021 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 апреля 2021 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 сентября 2020 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 8 сентября 2020 года и назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 15 апреля 2021 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 28 апреля 2022 года приговор изменен. Из резолютивной части приговора исключено указание на отмену условного осуждения по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 сентября 2020 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Постановлено считать, что условное осуждение отменено по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления прокурора, пояснения осужденного Аверяскина С.А. и адвоката Медведевой И.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чуриновой И.С, полагавшей необходимым апелляционное постановление отменить, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Аверяскин С.А. осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

В кассационной жалобе осужденный Аверяскин С.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно в части времени совершения преступления и наименования наркотического средства, сбытого им. Кроме того, не согласен с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым, поскольку судом не учтены в полном объеме данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Просит об отмене судебных решений.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области ФИО7 выражает несогласие с апелляционным постановлением, просит его отменить. Указывает, что в нарушение ч. 3 ст. 30 УПК РФ уголовное дело по обвинению Аверяскина С.А. в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично, а не в составе коллегии из трех судей. Кроме того, суд апелляционной инстанции оставил без внимания довод апелляционного представления о необоснованном учете судом отягчающего обстоятельства и не устранил данное нарушение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона относятся, в частности, нарушения, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, то есть вынесение решения незаконным составом суда.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется в районном суде - судьей единолично, в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Аверяскин С.А. обвинялся и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Исходя из тяжести предъявленного обвинения, данное уголовное дело в апелляционном порядке подлежало рассмотрению судебной коллегией из трех судей.

Однако, как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции и апелляционного постановления, в нарушение требований ч. 3 ст. 30 УПК РФ уголовное дело в отношении Аверяскина С.А. рассмотрено судьей апелляционной инстанции единолично.

Рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влияющим на исход дела, и влечет отмену принятого судом апелляционной инстанции решения.

Поскольку судебное решение отменяется по процессуальным основаниям, иные доводы кассационного представления, а также доводы кассационной жалобы осужденного подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ с целью обеспечения судебного разбирательства по уголовному делу в разумные сроки, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, избирает Аверяскину С.А. меру пресечения в виде в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 28 апреля 2022 года в отношении Аверяскина Станислава Александровича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Кемеровский областной суд иным составом суда.

Избрать в отношении Аверяскина С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 1 февраля 2023 года.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

А.Ю. Палий