Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 16-7206/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Коцына Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г., определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коцына С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г. Коцын С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

На постановление мирового судьи Коцын С.С. подал жалобу в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г. жалоба Коцына С.С. на постановление мирового судьи возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Коцын С.С. просит постановление мирового судьи и определение судьи районного суда отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оставляя жалобу Коцына С.С. на постановление мирового судьи без рассмотрения и возвращая ее заявителю, судья районного суда в определении от 8 сентября 2022 г. указал, что она подана с пропуском срока подачи жалобы.

В обоснование таких выводов судья районного суда сослался на то, что копия постановления мирового судьи была направлена Коцыну С.С. 15 августа 2022 г. заказной почтовой корреспонденцией и получена им 25 августа 2022 г.

Жалоба на постановление мирового судьи подана Коцыным С.С. 6 сентября 2021 г.

Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Как усматривается из представленной заявителем вместе с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции копии апелляционной жалобы, она была подана 5 сентября 2022 г, что подтверждается оттиском штампа судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.

В связи с тем, что жалоба подана заявителем в понедельник 5 сентября 2022 г, когда срок, установленный для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не истек, основания для отказа в принятии жалобы Коцына С.С. на указанное постановление у судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан и ее возвращения заявителю отсутствовали.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о том, что жалоба Коцына С.С. на постановление мирового судьи подана с пропуском срока подачи жалобы, противоречат материалам дела.

В этой связи определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г. подлежит отмене, а дело возвращению в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан на стадию принятия жалобы Коцына С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г.

Поскольку определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г. подлежит отмене, а дело возвращению в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан, та часть жалобы, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г, не может быть проверена в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не подлежит рассмотрению.

В связи с тем, что настоящая жалоба в части несогласия Коцына С.С. с постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, доводы о несогласии с постановлением будут являться предметом проверки судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан при рассмотрении жалобы на постановление в случае, если она будет принята к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Коцына С.С. удовлетворить частично.

Определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коцына С.С, отменить.

Дело возвратить в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан на стадию принятия жалобы Коцына С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г.

Жалобу Коцына С.С. в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Р.А. Набиев