Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2022 г. по делу N 7У-3141/2022[77-1810/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Едокова Ю.Ю. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Сельгеева А.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А, кассационную жалобу осужденного Едоков Ю.Ю. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, выступления осужденного Едокова Ю.Ю. и адвоката Сельгеева А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года

Едоков Ю.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

-18 июля 2017 года Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- 13 февраля 2018 года Урванским районным судом КБР по ч.1 ст.234, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, постановлением Чегемского районного суда КБР от 7 декабря 2020 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на 1 год 6 месяцев 26 дней, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ заменено основное наказание по приговору от 13.02.2018 (с учетом постановления от 07.12.2020) в виде ограничения свободы, неотбытая часть которого составляет 7 месяцев 19 дней, - на 4 месяца 4 дня лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.02.2018 окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом периода содержания под стражей с 29 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Едоков Ю.Ю. признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено 28 сентября 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в части назначения окончательного наказания. Указывается, что суд неправильно определилнеотбытую часть наказания по предыдущему приговору, указав, что неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 19 дней ограничения свободы соответствует 4 месяцам 4 дням лишения свободы, тогда как указанный срок ограничения свободы соответствует 3 месяцам 24 дням лишения свободы.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Едоков Ю.Ю. просит снизить наказание с применением ст.64 УК РФ. Указывает, что по неизвестным причинам обе экспертизы наркотических средств объединены в одну; в нарушение закона масса наркотического средства определена по весу всей массы вещества. Считает, что имела место добровольная выдача наркотического средства; при назначении окончательного наказания неправильно определена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Обращает внимание на свои правдивые показания в ходе предварительного следствия.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Едокова Ю.Ю. в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно, в том числе: данных протокола осмотра места происшествия об обнаружении и изъятии у Едокова Ю.Ю. полимерного пакета с веществом растительного происхождения; заключении эксперта о массе и виде изъятого у Едокова Ю.Ю. наркотического средства.

Вопреки доводам кассационной жалобы, нарушений закона при определении размера наркотических средств, не допущено. Заключение эксперта от 29.09.2021 о массе и виде наркотических средств соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, содержит данные об использованных методиках и ходе исследования, квалификация эксперта сомнений не вызывает, в связи с чем оснований для вывода о недопустимости данного доказательства, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о добровольной выдаче наркотического средства не основаны на законе, поскольку наркотические средства были изъяты у Едокова Ю.Ю. при его задержании, при отсутствии возможности распорядиться собранными растениями конопли.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (в ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).

Едоков Ю.Ю. осужден также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как установлено судом, после сбора растений конопли на берегу реки на расстоянии 150 метров от железнодорожного моста, он был задержан на расстоянии 70 метров от указанного моста.

Таким образом, судом установлено, что Едоков Ю.Ю. был задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения наркотического средства. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что он осуществлял незаконное хранение наркотического средства, являются необоснованными.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, исключив осуждение за незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, и с учетом уменьшения объема обвинения смягчить назначенное ФИО2 наказание.

При этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной содеянного, все обстоятельства дела и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, судом допущено следующее существенное нарушение уголовного закона, влекущее изменение приговора.

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, суд исходил из того, что неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 7 месяцев 19 дней ограничения свободы соответствует 4 месяцам 4 дням лишения свободы.

Исходя из положений п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы и 7 месяцев 19 дней ограничения свободы соответствует 3 месяцам 24 дням лишения свободы.

Указанное существенное нарушение уголовного закона также влечет смягчение назначенного осужденному окончательного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года в отношении Едокова Ю.Ю, изменить:

- исключить осуждение за незаконное хранение наркотических средств;

- смягчить наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет 1 месяца лишения свободы;

- смягчить окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова