Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 г. по делу N 16-5911/2022

Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу защитника - ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на вступившие в законную силу решение судьи Сеченовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решением судьи Сеченовского районного суда "адрес" постановление мирового судьи в ходе рассмотрения жалобы должностного лица составившего протокол, отменено в связи существенными нарушениями процессуальных требований и дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции, защитник - ФИО1 просит отменить судебный акт в виду нарушения процессуальных требований, возвратить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.6 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 названного кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судом направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116).

Согласно почтового извещения копия постановления мирового судья должностным лицом получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122).

Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана должностным лицом в Сеченовский районный суд "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным штемпеля на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д.133).

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем из материалов дела следует, что определением судьи Сеченовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ жалоба, поданная с пропуском срока обжалования, принята к производству и назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. При этом в определении отражено, что жалоба подана в установленный названной нормой срок, отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения, и какие-либо ходатайства (л.д.136-137).

В указанный день дело жалоба рассмотрена по существу в отсутствии сторон, как на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, постановление мирового судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Вместе с тем принятый по делу судебный акт законным признать нельзя, поскольку из материалов дела не следует, что было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи вступившего в законную силу. В материалах дела такое ходатайство отсутствует.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие соответствующего ходатайства являлось препятствием к разрешению жалобы должностного лица на постановление мирового судьи. Однако данный факт оставлен судьей районного суда без внимания, обжалуемый судебный акт вынесен без выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, что не отвечает установленным статьей 24.1 названного кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях о всесторонности, полноте и объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах решение судьи Сеченовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Дело подлежит возвращению в Сеченовский районный суд "адрес" для разрешения вопроса о возможности рассмотрения жалобы, поданной на постановление мирового судьи Сеченовского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока обжалования, с учетом указанных в настоящем постановлении нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу защитника ФИО1 - удовлетвореить.

Решение судьи Сеченовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить в Сеченовский районный суд "адрес" на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Судья Ю.А. Чумаков