Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 сентября 2022 г. по делу N 10-19739/2022

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судья фио

Дело N 10-19739/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

29 сентября 2022 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.

при помощнике судьи Ахматове И.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, инспектора филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А, предоставившего удостоверение N 2843 и ордер N 152 от 26 сентября 2022 года, осужденного Резнова В.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мантышева А.Х. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым

РЕЗНОВУ фио, родившемуся 17 июня 1985 года в адрес, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, осужденному приговором Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 2 лет, отменено условное осуждение и принято решение о направлении Резнова В.А. для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В, изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Фейзрахманова Ш.А. и осужденного Резнова В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, выступление инспектора филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио и прокурора фио, обосновавших несостоятельность доводов жалобы и просивших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года Резнов В.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Резнову В.А.

наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания; являться в указанный орган для регистрации по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Этот приговор вступил в законную силу 26 октября 2021 года и поступил на исполнение в филиал N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 09 ноября 2021 года Резнов В.А. поставлен на учет, ему был разъяснен порядок отбытия условного наказания и последствия уклонения от его отбывания.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 15 февраля 2022 года осужденному Резнову В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Врио начальника филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 16 июня 2022 года обратился в Кузьминский районный суд адрес с представлением об отмене Резнову В.А. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2022 года это представление было удовлетворено, условное осуждение, назначенное Резнову В.А. приговором Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года, отменено, и принято решение о направлении Резнова В.А. для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Мантышев А.Х, не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены условного осуждения в отношении Резнова В.А. не имелось. Полагает, что по делу не установлены систематические нарушения отбывания наказания, выводы суда не соответствуют требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ. Отмечает, что Резнов В.А. критически отнесся к своему поведению, раскаялся и сожалеет, сделал для себя выводы, готов неукоснительно исполнять возложенные на него обязанности. Полагает, что Резнову В.А. возможно не отменять условное осуждение. Просит отменить постановление суда, отказать в удовлетворении представления Врио начальника УИИ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы неподлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных документов, Резнову В.А. был разъяснен порядок отбытия условного наказания, разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. Резнову В.А. разъяснено, что он обязан являться в УИИ на регистрацию в строго установленную инспекцией дату, а также встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Однако Резновым В.А. эти обязанности не выполнены. Так, он без уважительных причин не явился в УИИ в установленные дни: 14 марта 2022 года, 04 апреля 2022 года и 16 мая 2022 года.

Кроме того, согласно сообщениям из НД N 5 Резнов В.А. 23 ноября 2021 года был выписан из стационара в связи с отказом от лечения. Получен акт медицинского освидетельствования Резнова В.А. от 03 декабря 2021 года - опьянение каннабиноидами. В январе 2022 года НД N5 Резнов В.А. не посещал. 17 февраля 2022 года при тестировании на ПАВ обнаружены наркотические вещества. В марте 2022 года и апреле 2022 года Резнов В.А. НД N5 не посещал.

Данную информацию сам Резнов В.А. не оспаривает, не отрицает, что не прошел курс лечения от наркомании.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Резнов В.А. нарушил возложенные на него обязанности, без уважительных причин не являлся на регистрацию в установленные дни, не прошел лечение от наркомании в течении нескольких месяцев. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение об отмене Резнову В.А. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ. Решение суда в этой части мотивировано и оснований, не согласиться с ним, суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

С учетом изложенного, принятое судом решение является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым Резнову Владимиру Анатольевичу отменено условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья