Решение Московского городского суда от 13 октября 2022 г. по делу N 7-17913/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, с учётом дополнений, фио на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио N18810277216604370316 от 05 декабря 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении фио, УСТАНОВИЛ

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио N18810277216604370316 от 05 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 06 мая 2022 года, Басок А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, решением судьи, Басок А.А. обратился с жалобой, с учётом дополнений, в Московский городской суд, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу, указывая, что на момент управления им 05 декабря 2021 года автомобилем марка автомобиля Фит", не истек установленный действующим законодательством десятидневный срок для регистрации транспортного средства его собственником на основании договора купли-продажи от 03 декабря 2021 года.

В судебном заседании Басок А.А. жалобу, с учётом дополнений, поддержал.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, с учётом дополнений, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи.

В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 05 декабря 2021 г. в 18 часов 50 минут по адресу: адрес Басок А.А. в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством марка автомобиля Фит, не зарегистрированным в установленном порядке.

Действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ

Данные обстоятельства и вина фио в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоА подтвердил в судебном заседании суда первой инстанции, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и не имеющий причин для оговора.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на момент управления фио автомобилем марка автомобиля Фит" не истек установленный действующим законодательством десятидневный срок для регистрации транспортного средства его собственником на основании договора купли-продажи от 03 декабря 2021 года, не свидетельствуют о невиновности фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ выражается в управлении водителем транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет), а не в невыполнении его собственником соответствующей обязанности.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено фио в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио N18810277216604370316 от 05 декабря 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении фио, оставить без изменения, жалобу, с учётом дополнений - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.