Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N 7У-4473/2022[77-2010/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Васильева А.П., при секретаре Урбановской Т.М., с участием прокурора Науменковой М.С., адвоката Усова В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. о пересмотре постановления Партизанского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года в отношении Дегтярев А.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года, Дегтярев А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, ранее судимый, 4 сентября 2020 года Находкинским городским судом по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

12 июля 2021 года мировым судьей судебного участка N53 судебного района г. Находка от по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 150 часам обязательных работ, заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ в количестве 122 часов на лишение свободы на срок 15 дней.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 1 декабря 2021 года; зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Находкинского городского суда от 4 сентября 2020 года в количестве 1 дня.

Время содержания Дегтярева A.M. под стражей с 1 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы на полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Трегубов А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда первой инстанции от 1 декабря 2021 года. Указывает на необоснованное применение правил п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, которые не распространяются на стадию исполнения приговора. Просит исключить указание о зачете Дегтяреву A.M. времени содержания под стражей с 1 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Васильева А.П, доводы кассационного представления; выступление прокурора Науменковой М.С, поддержавшей доводы кассационного представления; мнение адвоката Усова В.Г, предлагавшего судебное решение оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении и является мотивированным.

Постановление Партизанского районного суда Приморского края этим требованиям соответствует не в полной мере.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при вынесении обжалуемого постановления.

Пункт "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ применен судом к периоду с момента заключения Дегтярева А.М. под стражу до дня вступления постановления в законную силу. Между тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" ч. 31 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, при замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, влияющим на исход дела, искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло незаконное сокращение срока наказания, определенного приговором, что препятствует достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Таким образом, указание в резолютивной части постановления о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 1 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит исключению.

В остальном это же постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

постановление Партизанского районного суда Приморского края от 1 декабря 2021 года в отношении Дегтярев А.М. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 1 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Васильев