Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2022 г. по делу N П16-2555/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Примак Е.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 мая 2022 года, решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 2 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Симфония" Кузьменко "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 2 августа 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Симфония" Кузьменко А.Г. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Исполняющая обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Примак Е.Б. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе Примак Е.Б. не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются полномочия исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Примак Е.Б. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Примак Е.Б. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Примак Е.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 мая 2022 года, решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 2 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении генерального директора ООО "Симфония" Кузьменко А.Г, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко