Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю, судей Борченко Д.Ю, Курунтяевой О.Д, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Семенищева Н.А, осужденного Астафьева А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Сергеевой Т.Ю, выступления прокурора Семенищева Н.А, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Астафьева А.В, полагавшего, что судебное решение не подлежит отмене, судебная коллегия
установила:
приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года
Астафьев А.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
1). 24 сентября 2013 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением суда от 6 февраля 2017 года условное осуждение отменено;
2). 10 июня 2015 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 1 февраля 2017 года условное осуждение отменено;
постановлением суда от 11 сентября 2017 года на основании ст. 70 УК РФ око, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 января 2020 года;
3). 22 октября 2020 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4). 3 декабря 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5). 4 августа 2021 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, наказание отбыто 6 сентября 2021 года;
осужден:
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;
по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения;
срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;
на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу;
зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 4 августа 2021 года в период с 7 октября 2020 года до 6 сентября 2021 года;
разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке данное решение не пересматривалось.
Астафьев признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета; в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены с 28 августа 2020 года по 5 сентября 2020 года на территории г. Уфы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов просил состоявшийся судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивировав тем, что, приняв правомерное решение о назначении наказания о правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд первой инстанции по преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначил наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания.
В поданных возражениях осужденный Астафьев просил судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В силу ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
По смыслу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд первой инстанции правомерно признав обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, но несмотря на это и в нарушение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначил Астафьеву несправедливое наказание, а именно в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Допущенное существенное нарушение уголовного закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены обжалуемого приговора и для передачи уголовного дела на новое рассмотрение.
Доводы кассационного представления о необходимости усиления назначенного наказания являются обоснованными и подлежат учету судом первой инстанции.
Судебная коллегия, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых Астафьев обвиняется, данные об его личности, который может скрыться от суда, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года в отношении Астафьева А.В. отменить.
Передать уголовное дело в отношении Астафьева А.В. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Астафьева А.В, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть по 21 февраля 2023 года.
Кассационное представление удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Судьи
Копия верна: судья Т.Ю. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.