Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 8Г-6153/2022[88-6731/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Слисова Евгения Витальевича к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Слисова Е.В., на апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Слисов Е.В. обратился в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 октября 2021 года Слисову Е.В. отказано в принятии искового заявления.

На указанное определение Слисовым Е.В. подана частная жалоба, которая определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 ноября 2021 года возвращена.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 12 апреля 2022 года определение от 24 ноября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Слисова Е.В. - без удовлетворения, В кассационной жалобе Слисов Е.В. просит отменить обжалуемое апелляционное определение как незаконное.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами не допущено.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судами установлено, что определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 октября 2021 года получено Слисовым Е.В. 12 ноября 2021 года, о чем имеется расписка.

Частная жалоба на указанное определение поступила в суд 23 ноября 2021 года, т.е. за пределами установленного законом срока на подачу частной жалобы.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, исходил из того что жалоба подана за пределами срока, установленного статьей 332 ГПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Данные выводы соответствуют нормам процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для признания их незаконными.

Утверждения Слисова Е.В. о позднем получении определения суда, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не являются, поскольку не опровергают выводов об отсутствии в жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку определение постановлено в соответствии с требованиями норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Слисова Евгения Витальевича - без удовлетворения.

Судья