Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2003 г. N А56-2081/03
Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Изотовой С.В. и Сосниной О.Г.,
при участии от Ленинградского областного государственного унитарного предприятия "Леноблжилкомхоз" и от его конкурсного управляющего Чуйкова И.А. (доверенность от 02.06.03), от Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ленжилкомсервис" Кудрявцевой Т.Е. (доверенность от 13.08.03), Гилинской Г.Я. (доверенность от 13.08.03), от Ленинградского областного государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ленжилкомсервис" Кудрявцевой Т.Е. (доверенность от 09.06.03), Гилинской Г.Я. (доверенность от 09.06.03),
рассмотрев 26.11.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ленжилкомсервис" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.03 по делу N А56-2081/03 (судьи Кадулин А.В., Полубехина Е.В., Гайсановская Е.В.),
установил:
Ленинградское областное государственное унитарное предприятие "Леноблжилкомхоз" (далее - ГУП "Леноблжилкомхоз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ленжилкомсервис" (далее - Предприятие).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Предприятие.
В судебном заседании суд в связи с регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы предприятия, заменил его на Ленинградское областное государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Ленжилкомсервис" (далее - ЖКХ).
Решением от 29.07.03 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ГУП "Леноблжилкомхоз", Инспекция, ЖКХ и Правительство Ленинградской области обжаловали его в апелляционном порядке.
Апелляционные жалобы приняты к производству.
Постановлением от 29.09.03 решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Инспекции и ГУП "Леноблжилкомхоз" - без удовлетворения.
Производство по апелляционной жалобе Правительства Ленинградской области прекращено.
Апелляционная жалоба ЖКХ определением от 25.09.03 оставлена бeз рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд посчитал, что доверенности выданы Гилинской Г.Я. и Талимончику В.П. неуполномоченным лицом, поскольку подписаны директором ЖКХ Яковлевым С.И., приказ о назначении которого приостановлен определением суда от 30.06.03 по делу N 21177/03 (т. 3, л.д. 107).
В кассационной жалобе ЖКХ, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить определение от 25.09.03, считая вывод суда ошибочным.
Инспекция о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направила, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представители Предприятия и ЖКХ поддержали кассационную жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы. Представитель ГУП "Леноблжилкохоз" и конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на необоснованность ее доводов.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций,
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты. Частью 6 названной статьи представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Руководитель унитарного предприятия вправе выдавать доверенности в порядке, установленном законодательством.
Полномочия Гилинской Г.Я., подписавшей жалобу, подтверждаются доверенностью N 81-к, выданной 09.06.03 генеральным директором ЖКХ Яковлевым С.И., назначенным совместным приказом Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству от 03.06.03 N 134/6.
Названная доверенность выдана Яковлевым С.И. до приостановления судом действия приказа о его назначении; доказательства прекращения действия этой доверенности в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что сам по себе факт приостановления судом действия приказа о назначении генерального директора Яковлева С.И. в данном случае не является свидетельством того, что доверенность от 09.06.03 N 81-к выдана неуполномоченным лицом.
Следовательно, апелляционная инстанция неправомерно оставила без рассмотрения апелляционную жалобу ЖКХ, поэтому определение от 25.09.03 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.03 по делу N А56-2081/03 отменить.
Председательствующий |
З.А.Чертилина |
О.Г.Соснина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2003 г. N А56-2081/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника