Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2004 г. N А13-4697/03-21
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,
при участии от муниципального унитарного предприятия "Электротеплосеть" Петряшовой Е.В. (доверенность от 21.06.03),
рассмотрев 09.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Электротеплосеть" на решение от 06.10.03 (судья Ковшикова О.С.) и постановление апелляционной инстанции от 28.11.03 (судьи Богатырева В.А., Логинова О.П., Кудин А.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4697/03-21,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Электротеплосеть" (далее - МУП "Электротеплосеть") 829851,38 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 77292,39 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 252603,81 руб. пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов.
В ходе рассмотрения дела управление фонда отказалось от иска о взыскании задолженности по страховым взносам в связи с погашением страхователем долга в добровольном порядке.
Решением суда от 06.10.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.03, заявление управления фонда удовлетворено в части взыскания с МУП "Электротеплосеть" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 135430,12 руб. пеней. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пеней отказано. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации прекращено.
В кассационной жалобе МУП "Электротеплосеть" просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель МУП "Электротеплосеть" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Управление фонда о времени и месте слушания жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В связи с неуплатой МУП "Электротеплосеть" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 год управление фонда выставило предприятию требование от 25.03.03 N 761 об уплате задолженности и 252603,81 руб. пеней в срок до 01.04.03. Указанное требование ответчиком не исполнено, поэтому управление фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании пеней.
Как следует из имеющихся в деле расчетов, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год начислены управлением фонда за каждый месяц просрочки уплаты взносов, то есть за несвоевременное внесение страхователем ежемесячных (авансовых) платежей.
Пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) предусмотрено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года в соответствии с абзацем вторым статьи 23 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 Закона. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ).
Из изложенного следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Этот вывод подтверждается и тем, что согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, который представляется по итогам отчетного периода. То есть контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.
Таким образом, суд правомерно указал, что пени могут начисляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года. Поэтому решение арбитражного суда о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов по итогам отчетных периодов является законным и обоснованным.
Ошибка, допущенная судом при указании лиц, присутствующих в судебном заседании, исправляется судом по правилам, установленным в статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является основанием для отмены судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 06.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.03 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4697/03-21 оставить без изменения, а кассационную жалобу МУП "Электротеплосеть" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А13-4697/03-21
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника