Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2004 г. N А26-5353/03-16
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Кустова А.А., при участии от ЗАО "Карелметаллоптторг" директора Байкова Н.Н. (протокол от 23.01.04), Кирилловой Е.Е. (дов. от 27.02.04) и Габукова С.П. (дов. от 26.01.04, от ООО "Фирма "Темп" директора Белова В.Л. (приказ от 22.01.01),
рассмотрев 15.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фирма "Темп" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.03 по делу N А26-5353/03-16 (судья Коростелева В.И.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Темп" (далее - ООО "Фирма "Темп") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Карелметаллоптторг" (далее - Общество) с требованием о внесении изменения в системе ведения реестра акционеров Общества: заменить наименование акционера Товарищество с ограниченной ответственностью "Темп" (далее - ТОО "Темп") на полное наименование акционера - Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Темп" (далее - ТОО "Фирма "Темп") с момента начала ведения реестра и изменить наименование акционера ТОО "Фирма "Темп" на ООО "Фирма "Темп" с момента первого обращения ООО "Фирма "Темп" к Обществу 20.07.99.
Судом принято изменение пункта 1 исковых требований - заменить наименование акционера ТОО "Темп" на полное наименование акционера - ТОО "Фирма "Темп" с момента начала ведения реестра на требование: заменить наименование акционера ТОО "Темп" на полное наименование акционера ТОО "Фирма "Темп" с момента государственной регистрации ценных бумаг - с 25.09.98.
Решением от 12.11.03 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Фирма "Темп" просит отменить решение и удовлетворить иск, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.
По мнению подателя жалобы, он является акционером Общества, оплатившим уставный капитал при создании Общества, и правопреемником учредителя Общества - ТОО "Темп", наименование которого ТОО "Фирма "Темп", а Общество незаконно отказывается от внесения в реестр своих акционеров записи о принадлежности истцу 185 акций.
В судебном заседании представитель ООО "Фирма "Темп" поддержал жалобу, представители Общества возразили против ее удовлетворения.
Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, Общество было зарегистрировано 09.04.92 постановлением N 496 мэра города Петрозаводска. Его учредителем выступило, в том числе ТОО "Темп", которому принадлежало 185 акций Общества.
Выпуск 1420 шт. акций Общества зарегистрирован 25.09.98.
Согласно выписке из реестра акционеров Общества на 05.04.02 185 акций принадлежали ТОО "Темп" как неустановленному юридическому лицу.
В связи с неоплатой ТОО "Темп" 185 акций они были зачислены на счет Общества, в результате чего на 04.04.03 в реестре акционеров Общества значились 590 физических лиц и юридическое лицо ЗАО "Фирма "Карелглавснаб", а 185 акций - на счете Общества.
В последующем 185 акций были размещены среди акционеров Общества. Согласно выписке из реестра на 01.09.03 все акции Общества в количестве 1420 штук распределены следующим образом: 638 акций - физическим лицам, 782 акции - юридическому лицу ЗАО "Фирма "Карелглавснаб" (л.д. 93).
Таким образом, все акции Общества распределены между конкретными лицами, в число которых истец не входит.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" право требовать внесения записи в реестр акционеров общества принадлежит акционеру или номинальному держателю акций.
Акции, право владения которыми требует подтвердить истец путем внесения записи в реестр, - 185 штук - распределены между другими лицами.
Доказательством прав владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска является в силу статьи 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" соответствующая запись в реестре акционеров эмитента.
Истец требует внести в реестр запись о владении им 185 акциями Общества, права на которые закреплены в реестре акционеров Общества за другими конкретными лицами, право собственности которых на эти акции не оспорено, а записи в реестре, удостоверяющие это право, не признаны недействительными, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Кроме того, лицо, наименование которого в реестре истец просит заменить на его собственное наименование, не значится в реестре, то есть в реестре отсутствует та запись, в которую истец просит внести изменения. Следовательно, истец избрал ненадлежащий способ защиты.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.03 по делу N А26-5353/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Темп" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
А.А. Кустов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А26-5353/03-16
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника