Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А44-3119/03-С9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС при реализации товаров на экспорт и обязании Инспекции произвести возврат спорной суммы налога удовлетворен, поскольку правомерность применения Обществом ставки 0% и факты уплаты им сумм НДС поставщикам и представления в ИМНС документов, необходимых для возмещения налога, уплаченного поставщикам, установлены

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2004 г. N А44-3119/03-С9

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Клириковой Т.В., Кирейковой Г.Г.,

рассмотрев 12.04.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.12.2003 по делу N А44-3119/03-С9 (судья Куропова Л.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Крона" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород (далее - инспекция) от 29.10.2003 N 17-12/833 в части отказа в возмещении из бюджета 706 107 руб налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2-й квартал 2003 года при реализации товаров на экспорт и обязании налогового органа произвести возврат обществу названной суммы НДС в установленном законом порядке.

Решением суда от 15.12.2003 заявленные требования общества удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и принять новое. Налоговый орган считает, что общество не имеет права на возмещение НДС из бюджета, поскольку проведенными встречными налоговыми проверками поставщиков заявителя не подтверждена уплата в бюджет НДС поставщиками.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, налогоплательщик во 2-м квартале 2003 года осуществлял реализацию на экспорт лесоматериалов.

Общество 25.07.2003 представило в инспекцию декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за 2-й квартал 2003 года и документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Инспекция провела камеральную проверку декларации и документов заявителя, о чем составлен акт от 10.10.2003 N 17-12/833. При проверке установлено, что представленные обществом документы соответствуют требованиям статей 165, 169 НК РФ. Проведенными встречными налоговыми проверками поставщиков заявителя не подтверждена уплата в бюджет НДС поставщиками, источник для возмещения налога не сформирован, поэтому общество не подтвердило право на возмещение из бюджета НДС.

По результатам рассмотрения материалов проверки инспекция вынесла решение от 29.10.2003 N 17-12/833 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, а также об отказе обществу в возмещении из бюджета 706 107 руб. НДС за 2-й квартал 2003 года.

Общество не согласилось с решением налогового органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции и отмены решения суда.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ предусмотрено, что налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, производится по налоговой ставке 0%.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Указанные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ. При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов. Вычеты сумм налога, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (пункты 1-3 статьи 172 НК РФ).

Таким образом, налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы НДС, предъявленные и фактически уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг). При этом налогоплательщик обязан представить в налоговый орган первичные документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам и принятие приобретенных товаров на учет, а при реализации товаров на экспорт - также установленные статьей 165 НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0%.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком декларации и соответствующих документов.

Судом установлено, что инспекция не оспаривает правомерность применения обществом ставки 0% и факт уплаты им сумм НДС поставщикам, а также представление в налоговый орган документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам лесоматериалов.

Законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), впоследствии реализованных на экспорт, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате названного налога в бюджет.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.12.2003 по делу N А44-3119/03-C9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Т.В. Клирикова

Г.Г. Кирейкова