Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2004 г. N А56-32065/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Корпусовой О.А., рассмотрев 11.05.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.04 по делу N А56-32065/03 (судья Исаева И.А.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.03 признано незаконным и отменено решение Выборгской таможни (далее - таможня) от 18.07.03 N 116 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П.А.П. Транс К" (далее - общество) таможенных платежей.
Определением от 21.01.04 суд возвратил таможне апелляционную жалобу в связи с истечением десятидневного срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе таможня просит отменить определение суда, указывая на то, что суд неправильно применил положения статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте слушания жалобы надлежаще извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Ходатайство общество об отложении слушания дела судом кассационной инстанции оставлено без удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно решению таможни от 18.07.03 N 116 за счет денежных средств заявителя на счетах в банке подлежат взысканию таможенные платежи в принудительном порядке. Следовательно, дело об оспаривании указанного решения таможенного органа подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в разделе III, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Иного срока обжалования глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает.
На основании изложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.04 по делу N А56-32065/03 отменить.
Дело направить в апелляционную инстанцию того же суда для принятия апелляционной жалобы Выборгской таможни к производству.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-32065/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника