Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2003 г. N А56-628/03 Дело по иску ОАО к Обществу о признании недействительными решений общего собрания акционеров ответчика направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2003 г. N А56-628/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Изотовой С.В., Сосниной О.Г.,

при участии от ОАО "Фонд "Преображенский" Науменко Е.С. (доверенность от 25.08.03), от АООТ "Петро-сервис" Осиновского А.Д. (доверенность от 15.01.03),

рассмотрев 02.09.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фонд "Преображенский" на решение от 27.02.03 (судья Муха Т.М.) и постановление апелляционной инстанции от 26.05.03 (судьи Полубехина Н.С., Кадулин А.В., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-628/03,

установил:

Открытое акционерное общество "Фонд "Преображенский" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Петро-сервис" (далее - Общество) о признании недействительными решений общего собрания акционеров Общества от 21.10.02.

Представителем Фонда 27.02.03 заявлен отказ от оснований иска, изложенных в пунктах 2 и 3 искового заявления.

Решением от 27.02.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.05.03, в иске отказано. В отношении требований, указанных в пунктах 2 и 3 искового заявления, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Фонд просит отменить решение и постановление в связи с неправильным применением норм материального права, а именно статьи 47, пункта 1 статьи 48, статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возразил против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что определением от 26.12.02 по настоящему делу судебное разбирательство в предварительном судебном заседании назначено на 30.01.03.

Определением от 30.01.03 рассмотрение дела отложено на 27.02.03 на 14 часов.

В предварительном заседании 27.02.03 присутствовали представители сторон, которые не возражали против продолжения рассмотрения дела, в связи с чем определением от 27.02.03 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.02.03 на 14 часов 15 минут.

Протокол судебного заседания, назначенного на указанное время, в деле отсутствует, что в силу пункта 6 части 4 статьи 270 и пункта 6 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения.

Неприменение судом апелляционной инстанции пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы истца привело к принятию неправильного постановления об оставлении решения без изменения.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 27.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-628/03 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев С.В. Изотова

О.Г. Соснина