Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-21125/02 Заявление Учреждения об отложении исполнительных действий по исполнительному производству частично удовлетворено, так как при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2004 г. N А56-21125/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе Председательствующего Матлиной Е.О., судей Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В., при участии от федерального государственного образовательного учреждения "Морской колледж" Карантаева Ю.А. (доверенность от 03.09.2004), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Чуватиной Е.В. (доверенность от 27.02.2004 N 1103-42), от Службы судебных приставов МЮ РФ Белова С.А. (доверенность от 18.03.2004 N ТОЮ N 073695),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Петроградского подразделения Службы судебных приставов города Санкт-Петербурга Белова С.А. на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2004 по делу N А56-21125/02 (судьи Горшелев В.В., Мельникова Н.А., Копылова Л.С.),

установил:

Федеральное государственное образовательное учреждение "Морской колледж" (далее - ФГОУ "Морской колледж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 18.08.2003 за N 13288/12-03 судебным приставом-исполнителем подразделения Службы судебных приставов Петроградского района Санкт-Петербурга на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2002 N 250246 по делу N А56-28125/02.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования, которые были приняты судом определением от 09.02.2004, и просил отложить исполнительные действия по указанному исполнительному производству.

Определением Арбитражного суда от 02.04.2004 в удовлетворении заявления ФГОУ "Морской колледж" об отложении исполнительных действий отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2004 определение от 02.04.2004 отменено, исполнительские действия по исполнительному производству N 13288/12-03 в части уборки швартовых концов дебаркадера отложены до 01.07.2004.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель Белов С.А. просит отменить постановление от 10.06.2004, ссылаясь на нарушение судом норм права, указывая, что должник недобросовестно пользуется своим процессуальными правами и препятствует исполнению решения суда.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Белов С.А. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель КУГИ Санкт-Петербурга указал, что считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене. Представитель ФГОУ "Морской колледж" просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, полагая его правомерным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2002 по делу N А56-21125/02 ФГОУ "Морской колледж" выселено с земельного участка площадью 1202 кв.м., кадастровый номер 78:32287А:1004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Мартынова, напротив домов 62-70. Определением от 11.03.2003 ФГОУ "Морской колледж" была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 26.11.2002 до 01.06.2003. На основании исполнительного листа N 250246, выданного арбитражным судом, Петроградским подразделением Службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 18.08.2003 N 13288/12-03. Определением от 02.09.2003 в удовлетворении повторного заявления ФГОУ "Морской колледж" об отсрочке исполнения решения от 26.11.2002 отказано. Основное количество плавсредств, принадлежащих ФГОУ "Морской колледж", вывезено.

ФГОУ "Морской колледж", с учетом уточнения заявленных им требований, обратилось в суд с заявлением от 01.03.2004 об отложении исполнительных действий, указав на то, что убрать швартовые концы дебаркадера невозможно, так как они являются обязательным условием обеспечения безопасности его стоянки. Дебаркадер нетранспортабелен и в случае его перемещения может затонуть и закрыть фарватер реки.

Согласно имеющимся в материалах дела акту от 24.11.2003 и акту сюрвейерского осмотра от 26.11.2003 N 03.12.25/101 установлено, что судно не имеет документов о годности к плаванию, его техническое состояние в настоящее время не позволяет осуществить безопасную буксировку.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, кассационная инстанция считает правомерным удовлетворение заявления об отложении исполнительных действий в части уборки швартовых концов дебаркадера и, не усматривая при принятии судом обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм процессуального права, не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2004 по делу N А56-21125/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Петроградского подразделения Службы судебных приставов города Санкт-Петербурга Белова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий Судья

Е.О. Матлина Н.В. Марьянкова

Т.В. Шпачева