Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2004 г. N А21-2968/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере в проверяемый период законодательно не установлен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2004 г. N А21-2968/04-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В., рассмотрев 21.09.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.04 по делу N А21-2968/04-С1 (судья Шкутко О.Н.),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Медведевой Марины Михайловны 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и 96 руб. пеней.

Решением суда от 12.07.04 заявление фонда удовлетворено в части взыскания 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год. В части взыскания 96 руб. пеней отказано, поскольку законодательством не установлен срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 12.07.04 в части отказа во взыскании пеней.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, предприниматель Медведева М.М. зарегистрирована в фонде в качестве страхователя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.01 N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Медведева М.М. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, фонд направил ей требование от 30.03.04 N 121, в котором страхователю предложено в добровольном порядке уплатить 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и 96 руб. пеней, в связи с просрочкой внесения обязательных платежей.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.01 N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ), Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции как в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной с учетом законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, так и в части отказа во взыскании с предпринимателя пеней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен. По мнению фонда, срок уплаты - до 31.12.02. Этот срок установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.03 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" (далее - Правила). То есть срок уплаты фиксированного платежа, установленный данными Правилами, не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.04 по делу N А21-2968/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов